网络开设赌场罪，代理，是初犯也是从犯，非法所得10万，已退赃，公安取保候审了请问判刑可以判缓刑吗？

从提问来看，已经退还赃物，同时具有初犯、从犯等各种减轻事由，应当认为符合缓刑的条件。嫌疑人处于取保候审的阶段，根据指导意见，人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致，因此，可以再争取一下检察院出具缓刑量刑建议，如果出具了这个建议的一般都会按缓刑判决。

法律分析

根据刑法规定，在我国境内开设赌场的，处五年以下有期徒刑，因此如果是境内的，有可能实际判处的刑期不符合缓刑的适用前提。但题目中是”代理“，从定性的角度上，应当属于”组织公民参与境外开设的赌场“的行为，其法定刑为”处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金“，因此，一般情况下都符合缓刑的适用前提，在满足前提的基础上，考察其是否符合“同时”符合刑法第七十二条所规定的各种条件，综合题目的表述来看，应该认为同时满足四项情形。

无论如何，如果检察院的量刑建议是“最终版本”的话，一般情况下法院不会不予采纳，除非存在犯罪构成方面、程序正义方面的问题——因此，在取保候审阶段，如果还在侦查阶段的，应当积极配合调查，而如果是在审查起诉阶段的，则应该尽力争取使检察机关出具缓刑建议书。

法律依据

《中华人民***和国刑法》 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第四十条 量刑建议的采纳。对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。具有下列情形之一的，不予采纳：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

对于人民检察院起诉指控的事实清楚，量刑建议适当，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，人民法院可以听取人民检察院、被告人及其辩护人对审理认定罪名的意见，依法作出裁判。

人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据。