被害人律师说劳荣枝有非凡表演才能，哪一面才是劳荣枝的真面目？

南都此前报道，2020年12月21日，该案在南昌中院一审开庭，公诉机关指控，被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人***谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市***同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。

被害人家属朱大红：对结果很满意

庭审结束后，新京报记者第一时间接到被害人家属朱大红的电话，她在电话中表示，对今天的判决结果很满意，“她（劳荣枝）受到法律的严惩了。法律是公平公正的，等到了一个圆满的结果。”

朱大红表示，回去以后会带着孩子一块去上坟。“想跟陆中明说，杀害他的凶手已经抓到，已经绳之以法，你可以安息了，我会带着3个孩子好好生活。”

代理律师刘静洁表示，朱大红一方对于判决结果很满意，至于附带民事赔偿部分，朱大红一方将不上诉，二审不再参加。刘静洁表示，判决赔偿48000余元，想弥补陆中明家的损失远远不够，“对于劳荣枝的宣判，体现了法律的公正，但被害人受到了伤害却得不到应有的赔偿。”

劳荣枝家属：不服将上诉

上午10时30分左右，劳荣枝的二哥劳声桥走出法庭，他对记者表示，家人对结果不服，“我们要上诉，她本人也要上诉。” 劳声桥称，二审会考虑换律师。

9月9日

据“央视频”9月10日披露当时的庭审情况显示，公诉机关指控，1999年7月22日，劳荣枝将被害人殷某诱骗至其与法子英在合肥市的租住处，法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。为逼迫殷某尽快交付财物，法子英当场威胁殷某要杀一个人给他看。

合肥案的另一位被害人陆某的妻子，以刑事附带民事诉讼原告人出席了2020年12月21日的庭审。陆某本是一位木匠，于1999年7月22日被法子英以有木工活为由骗至其与劳荣枝租住的房屋，并被法子英杀害。

庭审中，陆某妻子的诉讼代理人称，陆某被害，不仅给其全家人造成巨大的精神痛苦，也使家里断了唯一的经济来源，一家人陷入绝境。陆某是家里唯一的劳动力、顶梁柱。

陆某妻子及其诉讼代理人提起刑事附带民事诉讼，要求劳荣枝赔偿陆某三个孩子未成年时的抚养费以及陆某母亲的赡养费。陆某妻子的诉讼代理人当庭询问劳荣枝是否愿意赔偿被害人的损失时，劳荣枝称她愿意赔偿。被问及拿什么赔偿时，她表示“尽我所有。我只有3万多块钱，对不起。”