法官讨厌哪样的当事人？

法官讨厌的当事人类型有：

一、没有诚信的委托人

委托律师一般都是先办理委托手续，然后律师再办理具体的法律事务，而且如果不是因为律师的过错，律师不会对诉讼结果承担法律后果，但是在一些法律顾问单位以及风险代理的案件，律师有时是先工作后收费的。

在这种情况下，有些委托人过河拆桥，在法律事务结束以后，以各种理由想不付费、少付费或者迟延付费，谈合同的时候讨价还价，争得面红耳赤也无伤大雅，但是达成协议以后大家都能切实履行。

二、自以为是的委托人

有些委托人粗懂一点法律，但明知自己的水平不足以解决法律问题，委托了律师以后，又唯恐别人视其为法盲，时不时漏一小手让律师照他意思办，既然知道自己不行，就委托给律师办。

三、不尊重律师的劳动，将律师视为自己的雇工或员工的委托人

律师和委托人地位是平等的，从某种意义上讲，律师是委托人请来的高参和看病救命的医生。但是，某些委托人不是这么想的，把律师当成了自己的雇工或者员工，颐指气使，不得不说，尊重别人，才能得到别人的尊重。

四、采取行政命令式，只要求胜诉结果，不管实际情况和处理过程的委托人

有些委托人，他们不管自己的诉求多么不合理，情形多么不利，证据多么溃乏，就要求律师保证胜诉，律师不敢作出胜诉的承诺，就认为律师没有能力，其实，人民法院处理案件是以事实为依据，以法律为准绳的。

任何一个案件，双方都有权委托律师，原被告双方必然有一方胜诉，一方败诉，要求律师包打官司，那是强人所难，再有理的官司，也要证据来支持，有理无据的诉讼，就是无理的诉讼，真正有职业道德的律师是不会对委托人作出虚假承诺的。

五、一切都交给律师，不与律师配合的委托人

在案件处理过程中，委托人应当与律师密切配合，在诉讼过程中分担不同的角色，但是有些委托人错误地认为，既然找了律师你就应当什么都做，所以对于律师提出的调查取证、了解案情的合理要求置之不理。

律师不是案件的亲历者，不可能知道案件的详细情况，委托人对于案件的来胧去脉一清二楚，律师对案件事实的了解主要通过委托人，律师只有充分了解案情，才可能找到问题的症结，才能打好官司。