民法典第十六条规定

涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

在当代这个社会，民法对于我们来说确实是很熟悉了，在我们的现实生活中，经常看到民法，也经常性的适用民法，对于《民法典》(2021年1月1日起实施)来说，是我国立法的一大立法亮点，很多人都想要充分的了解一下《民法典》16条的内容应该如何进行理解?那么，接下来小编将为大家详细的介绍一下相关的知识。

一、《民法典》第16条的内容

1、第十六条 涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

2、解读: 根据这条《民法典》的规定，在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。

正常情况下，自然人的权利能力自出生时起到死亡时止。但是《民法典》第十六条之规定，则属于对民事权利能力的拟制，即规定在一定情形下，法律赋予胎儿民事权利能力。因此，首先需要确定本案是否符合《民法典》第十六条适用的情形。上述法条规定“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力”，本案属于机动车交通事故责任纠纷，涉案的赔偿项目主要包括:医疗费、丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费与精神损害抚慰金。

二、《民法典》第16条的内容的理解

1、理解1以法律的形式对胎儿是否具有一定的民事权利能力予以确认。

《民法典》作为我国的民法典，从法律位阶的角度上看，属于法律层面，其法律效力最高。以法律的形式将胎儿的民事权利能力问题予以确定，体现出法律的权威性。

2、理解2“视为”一词表明胎儿并不具有法律意义上的民事权利能力。

视为在常用语中的解释是将一个事物看作是另一个事物。这也就意味着，在胎儿的民事权利能力问题上，法律是否定的，只是在特定条件下，为了保护胎儿的利益，将没有出生的胎儿视为有民事权利能力的个体。

3、理解3重点是对胎儿利益的保护。

从法律条文本身看，遗产继承、接受赠与等行为都是让胎儿纯获利的行为，可以理解为，胎儿在作为纯获利的受益对象时，是具有民事权利能力的，随着时间的推移，当新形式的纯获利行为出现时，根据这一条做出扩大解释，最终胎儿的利益能够得到保护。

4、理解4强调胎儿必须是“活的”。

民事权利能力始于出生，消于死亡，也就是说，民事权利能力的存续时间是人自生到死的时间，所以，“活着”是民事权利能力存在的前提，如果连“活着”这个条件都不具备，民事权利能力根本就不存在。这一点不仅适用于胎儿，还适用于一般自然人。

这个条款涉及到胎儿的民事权利，我国法律上规定的是，胎儿的民事权利只有在接受赠与以及继承遗产方面是存在的，其他方面我国的法律暂时还是没有规定的。最后，还是想要提醒大家的是，考虑问题需要严格的依据法律的规定，法律是底线。