死亡参与度多少要负刑事责任

死亡参与度多少与是否负刑事责任无直接关系，是否负刑事责任需要按照案情实际情况判断，具体如下：

1、行为人主观上具有犯罪的故意，即犯罪预备的目的，是为了顺利地进行犯罪活动，实现犯罪意图，体现了预备犯的主观恶性，这是追究其刑事责任的主观依据。

2、行为人已经为实施犯罪进行了准备活动。这种准备活动在法律上主要规定为实施犯罪准备工具和物品的行为和为达到犯罪目的创造条件的行为。从准备工具、制造条件对实施犯罪所起的作用来看，都是着手实施犯罪之前，准备犯罪的行为，都是具有社会危害性的行为，这是追究其刑事责任的客观依据。如果行为人仅仅将犯罪意图表露出来，而未进行犯罪的准备活动，那就不是犯罪预备。

参与度鉴定司法解释主要包括以下内容：

1、参与度鉴定的适用范围和程序：规定了参与度鉴定能够适用于哪些案件和阶段，以及鉴定程序和流程。

2、参与度鉴定的鉴定人员资格要求和评定：规定了参与度鉴定鉴定人员需要满足的资格条件，以及评定和注册制度。

3、参与度鉴定的鉴定方法和技术要求：规定了参与度鉴定使用的方法和技术要求，以及相关标准和范围。

4、参与度鉴定结果的使用和展示：规定了参与度鉴定结果的使用和展示方式，以及结果的权威性和可信度。

综上所述：参与度鉴定司法解释的出台，为司法实践提供了有力的保障和指导，可以提高参与度鉴定的精度和可信度，保护被鉴定人的权利和利益。

法律依据：

《中华人民***和国刑法》

第二十二条

为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十六条

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在***同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为***同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。