压死骆驼的永远是最后一根稻草---徐玉玉被骗9900元猝死的思考

这几天，关于徐玉玉被骗9900元猝死的新闻，震惊了民众、媒体。

如何防骗，如何避免“玻璃心”，如何严惩骗子，各种讨论铺天盖地。

压死骆驼的真的永远是最后一根稻草。

在社会上，每个人都像是那只骆驼，身上的稻草是车子、房子、票子、老婆、孩子给的各种压力。

而压垮你的或许就是和老婆的一次吵架，

或许就是搞对象时，每次被追问是否有房子？

或许就是被父母追问有对象没？

那根稻草，那么轻，那么重。

在徐玉玉事件中，引发这个悲剧的导火索是骗子的电话。

关于电信诈骗，央视、纸媒、网络媒体都曾高密度地报道过，每天公交车上也在播放预防诈骗的公益广告。

这次的诈骗方式未曾出现过，针对的群体尽然是需要助学金的穷困学生。

对于信息较不发达的农村，骗子选择了辨别能力较差的农民和孩子。可谓煞费苦心。

在填完助学金申请的手续后，恰如时机地打电话，算的太准，圈套好真。

其本质仍是利用“信息不对称”和想要获得助学金的心理。

让学生和家长在慌乱中上当受骗。

骗子可恨，可骂，甚至可杀（间接导致徐玉玉猝死）。

关于个人信息的泄露，网上也有评论，隐私问题，让这次事件再一次给了现有的制度、买卖等问题一记响亮的巴掌。

在这次事件中，

要是徐玉玉多问几个问题，或许就不会被骗9900元。

很多细节性地信息都会显露出是否是骗局。

最有效的两个办法就是：

1、打电话给学校核实是否有发放助学金的情况。（一定要和他声称的机构取得公开渠道的联系核实）

2、汇款时，看对方帐号是否为学校帐号。如果为个人帐号，肯定是骗局。

遇到此种情况，

一定要多问细节信息（故意讲一些假信息），

向对方声称的机构核实情况，

打死也不汇款（社会上任何个人或机构若存在此情况，必须核实清楚机构信息后再决定，否则基本为骗子或骗子公司）。

我曾经的上当受骗经历。

那些年上过的当，让我明白“简单的人生”没那么容易

如果要试错，识别不了骗局，记住投入小的成本，不要孤注一掷，控制风险，给自己留个“活路”。

总结出来的方法如下，供大家参考：

现实很残酷，过好一生，真没那么简单。

20年前，里森等人提出“瑞士奶酪模型（Swiss cheese model）”。

不幸的是，心理学研究显示，人生来就易犯这些失误。

有限的事故机会窗口：开学前的助学金申请。

其他的条件，大家自行脑补吧。

而压死骆驼的最后一根稻草是什么呢？

被骗9900元后，离死有多少可能呢？

被骗后报警，可能会追回损失。

如追不回损失，钱没了。一种是继续借钱上学，另一种借不到钱，去学校申请贷款，如果申请不下来，借助社会力量去筹集上学的钱。如果不能上学，那就打工，继续赚钱，来年再考大学。

如果上不了大学，那就打工，赚钱生活。等到攒够了钱，再上夜校或成人大学。......

从被骗9900元到最后“死”之间的距离其实很远。

但最后却成了悲剧，为什么呢？

压死骆驼的最后一根稻草看似是被诈骗的9900元，往深了挖是固有的信念“上不了大学，人生就完了”，“上不了大学，父母得一辈子受苦”，“没钱，上不了大学”。

而这些信念，让一个准大学生无法原谅自己，心中的气“郁结而死”。

究竟该怪谁？

正如王尔德所说过的一句话，“经验是每个人为自身错误所赋予的称谓。”

错了，大不了苟且，但万一活的更精彩呢？