唯冠科技（深圳）有限公司的相关纠纷
刚刚收到了6000万美金的巨款，摆脱了官司的深圳唯冠这次又惹上了官司上身，因为拖欠律师费———在IPAD商标权案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳国浩律师事务所向盐田区法院起诉唯冠拖欠其200万美元的律师费。盐田区法院正式受理了此案。
律师：唯冠欠代理费200万美元
国浩律师事务所律师谢湘辉一直是iPad商标案中，代表深圳唯冠方面进行出庭辩护的律师之一。由于唯冠在收到和解金后未按照合同约定支付律师费，国浩律师事务所将深圳唯冠告上了法庭。
谢湘辉称“没想到会出现这样一个结果”，在成为深圳唯冠的代理方时，国浩律师事务所与深圳唯冠以风险代理的方式签署了代理合同。而按照合同约定，在打完了官司，拿到了收益之后，将按照收益的比例收取律师代理费。谢湘辉透露，按照约定，国浩有权利从唯冠处获得200万美金(折合超过1000万人民币)。
“我们当时的约定是，一拿到赔偿金或者是和解金，马上就支付律师费用。没想到从6月底到现在，和解金已经到账这么久了，唯冠还没有支付律师费，我们认为这真的太恶劣了。”谢湘辉说，在法律上，金额比较小的案子，会先经过律师的手，直接扣除律师费。但是由于和解金额较大，由法院监管，因此没有直接扣除。但是这笔钱已经在唯冠账上了，按照合同约定，唯冠应该马上支付律师费用。此外，国浩方面还为唯冠垫付了海关备案费、购买证据费用等，但这些唯冠都未予以偿还。
唯冠：优先付费 债权人或有意见
据新浪科技报道，深圳唯冠创始人杨荣山的解释是，深圳唯冠如果正常运营，律师费用也许会优先支付，但唯冠不是正常运营，优先支付费用，债权人可能有意见。他强调，法院会按照法律条款进行处理，唯冠不会“扯皮”。
谢湘辉对此说法表示不认同。他说，6000万美金已经到了唯冠的账上，只是唯冠的资产被冻结了，法院对其进行资产监管，唯冠无法进行财产的处理。但是唯冠方面完全可以向法院申请，先支付了律师费再做资产的其他分配。而所谓的“其他债权人不同意的说法”，谢湘辉认为，在当时与唯冠签署合同时，债权人是知晓并同意的。 经济之声《天下公司》采访了参与过iPad商标案的国浩律师谢湘辉，他向我们证实了消息的真实性。并且表示，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，唯冠应该第一时间优先向他们支付律师费：
谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的时候，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，所以深圳唯冠是没有钱。在这种情况下我们经过对这个案子的分析，我们认为深圳唯冠是有道理的，我们表示愿意免费代理，免费代理在法律上有风险代理的方式，就是说我们自费帮他维权，如果打赢了我们就提成，如果打输了，我们是风险代理，一分钱收不到，当时作为债权人中国银行也是同意的，这个合同都经他们批准，报他们备案的，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。
前不久，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，苹果公司支付了6千万美元，与深圳唯冠正式达成和解。据了解，国浩律师事务所与深圳唯冠签订的委托合同曾约定，国浩有权利获得和解金总额的4%。按照6千万美元的和解金计算，深圳唯冠需要向国浩支付大约240万美元，也就是1500万元人民币左右的律师费。
但是，在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，却迟迟没有支付律师费用。谢湘辉透露，除了律师费，国浩律师事务所在打官司的过程中，还帮唯冠垫付了一些法律方面的费用，这些费用唯冠也应该返还：
谢湘辉：按照律师行业的惯例，其实这6000万美金是应该先扣除我们的律师费，剩下的才是深圳唯冠的收益，但是这笔钱后来全部划到深圳唯冠的账户里去了，深圳唯冠划到账户上去，我们就按照规定向他要求付风险律师费，包括我们的代垫费用，其实他的诉讼费，商标续传费、海关备案费都是我们垫付的，他都没有给，如果我们垫了他是应该返还给我们的，还有我们的律师费是按一定的比例给的，按照风险代理，我们国家法律规定，司法部规定是在30%范围以内约定的，他要给我们的代理费大概是4%，这个是一个比较低的，不是很高的一个标准。
为了更全面地了解情况，我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，向他了解唯冠和国浩律师事务所之间的纠纷是怎么回事。杨荣山说，唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，国浩律师事务所应该去找法院要钱：
杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，如果是该优先就该优先，不该优先就不该优先，一切尊重法院的处理。我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，今天他们做这个事，我个人是很不能理解，因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。
谢湘辉律师表示，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，但都没有得到回应。他说，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，但是他开始怀疑，唯冠是否还有诚信。
谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，并且给他发函，那他都拒绝回复，并且要约他见面他也拒绝，杨荣山见面他也拒绝见面。当然他的理由也有很多，相信他也会跟媒体说，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。以前我们坚信深圳唯冠是讲诚信的企业，我怀疑他是否有诚信。如果是在跟律师合同委托协议都不想经手的情况下，这个企业应该是诚信标准是非常低的，或者根本是不合格的在诚信问题上。
而杨荣山则说，他和国浩律师事务所的沟通畅通无阻。对方一路以来都在利用媒体进行炒作，来打自己的知名度。国浩又诉诸媒体，就是想通过炒作，来给法院施加压力：
杨荣山：当初签代理协议都没问题，我们从来都没有否认，我们也没有说不支付他，钱也在那里，你应该找法院处理，为什么诉诸媒体呢？这是不是一个不正确的做法，他们维权团队一路以来都在逼媒体炒作，搞自己的知名度，你们看过去他们做的什么事，就是在那里炒作，我们沟通畅通无阻，他这个是很好笑的事情，他这是给法院压力。
据报道，对于唯冠迟迟没有支付律师费，杨荣山还有一个解释是，如果深圳唯冠是一家正常运营的公司，律师费用也许会优先支付。但唯冠不是正常运营，如果优先支付律师费，唯冠的债权人可能有意见。对此谢湘辉表示，这种说法缺乏法律常识，不管是按照律师界的惯例，还是依照国家法律，他们的律师费都应该得到优先支付：
谢湘辉：第一他没有经过破产程序，其实实际上他公司还是依法独立的，他不需要经过债权人同意。第二个当时我们签订的这个委托合同，作为当时他的最大的债权人银行，中国银行，作为银行债权人的主席单位，他们也是同意的，银行不会不同意他支付，因为大家是签了合同，白纸黑字就是应该给钱的。第三实际上他这个收益是律师维权团队***同创造的，当时苹果最早一审只赔100万人民币，最后打了两年官司之后，最后通过我们努力之后苹果赔了3.8个亿，这个都是维权团队付出的人力、物力、财力才得来的，对我们来讲就是一个劳动报酬，跟他的所谓的普通债权是两码事，公司应该根据合同约定，向我们支付这笔费用，按照惯例和法律都应该这样做。
据谢湘辉律师介绍，国浩律师事务所起诉唯冠的案件已经得到深圳市法院的受理，但是目前暂时还没有立案。