民法典损失填平原则

法律主观：

一、民法典过错责任原则的法律规定什么

民法典 过错责任原则 的法律规定是以行为人主观上的过错为承担 民事责任 的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担 侵权责任 。

二、过错责任原则构成要件有什么

过错可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四：

1.损害事实的客观存在；

2.行为的违法性；

3.违法行为与损害结果之间存在因果关系；

4.行为人有过错。

三、过错推定责任和无过错责任的区别在于

过错推定责任与无过错责任的区别在于：

1.从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言".因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

2.从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，找法网提醒您，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

3.从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。