诉讼终止和诉讼中止的区别

依据民事诉讼法的规定，诉讼终止和诉讼中止的区别包括，产生的原因不同、裁定的效力不同等。

诉讼终结和诉讼中止，虽然都是停止诉讼活动，但两者有根本的区别，表现在：诉讼终结是永远停止，不再恢复诉讼程序；而诉讼中止是暂时停止，待障碍消除后可恢复诉讼程序。

1.诉讼中止是指在诉讼过程中，因出现法定事由而使本案诉讼活动难以继续进行，受诉法院裁定暂时停止本案诉讼程序的制度。诉讼中止与延期审理不同，主要区别表现在：诉讼中止是诉讼活动的暂时停止，恢复的时间无法确定，且中止诉讼程序的时间一般较长；

2.诉讼终结是指在诉讼过程中，由于法定的原因使诉讼无法继续进行或进行下去没有意义，从而结束诉讼程序的一种法律制度。广义的诉讼终结，还包括因法院作出确定判决、当事人撤诉、达成调解协议等事由导致的诉讼终结。

终止和中止的区别是很大的，它们有三点区别：

1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

一定要把这两个名词区别开来。以在日常的合同签订中，一定要注意这两个名词，把终止和中止区分开来，因为它们的含义是完全不同的，法律效力也是不同的。如果你没有把这两个名词区分开来，那么在签订合同的时候就有可能被对方坑骗，即使你申诉也是不能成功的，因为是你自愿签订的。

实际生活中的运用

在实际生活中也是有很多应用的，比如说合同的终止表示合同内容客观上是不存在了，对方也不用再继续履行，并且这个义务也不再进行转移。所以一定要让合同终止，而不是中止，中止表示这个合同还有可能进行，而终止才表示这个合同彻底的结束了，没有约束双方的义务存在了。

在法律条文中，这两个名词的法律效力是完全不同的。比如很多人经常听说人民法院应裁定中止执行，这表示这个执行可以延期执行，但只是暂时停止了，并不代表这这个审判结束了。所以犯罪嫌疑人在接受法院审判的时候，要听清楚这个名词究竟是什么，才能够明白自己还要不要接受法院的审判。而终止是指停止，不再继续，终止伙伴关系。

法律上“中止”与“终止”的区别：

1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

法律依据

《民事诉讼法》第150条：有下列情形之一的，中止诉讼：

（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

（六）其他应当中止诉讼的情形。

中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

《民事诉讼法》第151条：有下列情形之一的，终结诉讼：

（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；

（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；

（三）离婚案件一方当事人死亡的；

（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。