国家在任何情况下都不能限制公民的权利对不对

国家能对公民的基本权利进行限制。

我国《宪法》第51条规定：中华人民***和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。中华人民***和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

任何公民的权利和自由只意味着公民可以做法律许可做的事情。权利必须依据法律的规定才能实现，同样，权利也只有依据法律行使，才受到国家的保护。超越法律的规定去行使权利和自由，就必然要破坏法律秩序，损害国家的、集体的和其他公民的合法权利和利益。因此，本条规定，公民在行使权利和自由的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。也即公民在行使宪法和法律规定的权利和自由时，不得损害国家的利益，社会公***生活的利益和集体组织的利益，也不得损害其他公民的合法的自由和权利。任何损害国家的、社会的、集体的利益以及其他公民的合法权利和自由的行为，造成一定的危害后果，就要承担相应的法律责任。

1、宪法为什么做这样的规定：

这一条类似于原则条款和兜底条款，因为在民法等法律法规中无法把公民的所有行为进行规定，当无法律规定时，如何判定公民的行为是否合法或合理，就可以使用该条款进行处理。

2、、其法理依据是：公民具有宪法赋予的公民自由和公民权利，但行使自由与权利时应有合法性和合理性，公民行使自由和权利不得侵犯国家的、社会的、集体的或其他公民的合法权利。

3、如何理解国家的社会的、集体的利益？

国际利益包括国家的财产、土地、法律、尊严等不受侵犯，集体利益包括集体的财产、名誉、荣誉等不受侵犯。社会的利益包括不能违反社会的公***道德等。否则这样的行为即便法律没有规定其违法性也不应确定其合法性。