审计证据的可靠性如何判断

法律分析：审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断：1.书面证据比口头证据可靠；2.外部证据比内部证据可靠；3.注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠；4.内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠；5.不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。

法律依据：《独立审计具体准则第5号--审计证据》

第四条 审计人员收集的审计证据，必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。

客观性是指审计证据必须是客观存在的事实材料。

相关性是指审计证据与审计事项之间有实质性联系。

充分性是指审计证据足以证明审计事项并形成审计结论。

合法性是指审计证据必须符合法定种类，并依照法定程序取得。

第十一条 审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断：

（一）书面证据比口头证据可靠；

（二）外部证据比内部证据可靠；

（三）注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠；

（四）内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠；

（五）不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。