丈夫酒后在单位家暴，妻子同事制止时致其死亡，如何从法律层面解读此案？

从法律的层面来说同事的行为属于正当防卫，据了解，死者因为患高血压性心脏病及冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡，他与家暴男并不认识，也不知道对方是否患有身体疾病，不管是对单位同事的帮助，还是自身受到的伤害时的防卫反应，该同事的行为都认定为正当防卫，最后当地相关部门也决定撤销对该同事的起诉，同事的出发点值得我们学习，看到同事遭遇家暴作为同事肯定无法置之不理，我们都很支持和理解该同事的行为。?

丈夫酒后在单位家暴遭同事制止致其死亡一事引起了不少人的关注，大家都知道该同事完全是出于人道主义帮助女同事，丈夫在喝醉酒的情况下来妻子单位闹事，在众人的面前公开家暴妻子，该同事上前进行劝阻，没有想到对方不分青红皂白对同事进行殴打，甚至将对方的脸部和眼睛等身体部位都造成了一定的伤害，情急之下同事用水壶击打对方的头部，没有想到家暴男居然倒地不起，经过医院抢救后无效死亡，该同事因涉嫌过失致人死亡罪被当地检察院起诉。

该同事的行为最终定义为正当防卫

虽然死者是因为同事的行为诱发其急性心源性循环功能衰竭，但是死者在喝醉酒的情况下在公众场合滋事的行为本身就不对，而且他的行为已经对同事的身体造成了一定的伤害，同事无法预知对方的身体情况，所以他的行为从法律层面上来说属于正当防卫。

对于这个判决很多网友们都表示非常支持，我们不能让见义勇为的行为变成一种犯罪，但是每个案件的实际情况不同，这次该同事的行为属于正当防卫，我们在帮助别人的过程中也要注意安全问题。