陆金凤的背景

陆金凤的故事深刻的反映了社会的黑暗。

其实陆金凤不是正当防卫。从法律上说，陆金凤确实是故意杀人罪，但是属于情节较轻，情有可原，根本不至于判死刑。可怜她生在严打时期，所有罪行加重处理。所以严打这种形式是很有问题的，根本就是违法的。这也从一个侧面说明了中国的重刑主义。如果陆金凤晚出生10年，可能就不至于遭此厄运。至少在这个信息飞速传播的时代，肯定会有很多人站出来为她鸣冤，喊枪下留人。错在社会，也错在司法制度。

陆金凤在主观行凶时确实没有受到生命威胁，但请注意，胡已经杀了三个人，而陆金凤的生命不过是苟延残喘，对于胡这样穷凶极恶的人，留着陆金凤不过是在慢慢折磨到她至死而已~况且陆金凤是被卖与胡的，这样的婚姻不受法律保护其实质与强奸及贩卖人口。

正当防卫的概念：为了使国家、公***利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

胡对陆的迫害是在持续进行的，并且根据已经发生的事实我们可以推测，在陆不做任何防卫的情况下，这种迫害必然以陆的死亡而终结，所以陆杀胡的防卫行为合法合理并不过当！

陆金凤是事后防卫。胡某在熟睡中，在陆金凤杀他的时刻他并不具备伤害能力。陆金凤可以逃跑，求助。---当然你可能会说陆金凤无法逃跑，胡的侵害行为已经暂告一段落，最合法的做法应该是报案，由法律将其绳之以法。照那个严打状态下，胡某肯定会被判处死刑。此时，被枪决的就不会是可怜的陆金凤，而是胡某。当然我也说过，陆金凤把胡某杀死之后，从正常的刑法角度看，她是不应该被判死刑的，但不代表她没有犯罪。

法律要求一种普遍适用性。在法律正常被遵守的情况下，陆金凤受侵害时可以获得法律的救济，而胡某侵害陆金凤时也应该受到相应的惩罚。但是很遗憾，在那个时候，法律没有起到它的作用，公权力也没有保护它的民众。如果彻底置法律不顾，将法律从人们的行为中剥离，陆金凤当然没有错。她采取的不过是私人复仇方式。