请教民商法恶意还钱的案例分析

乙能够向甲请求赔偿。

首先，甲不是善意的履行，甲明知把钱给了乙，钱会被强盗抢去，属于 你违反了民法的诚信原则（《合同法》第七条）。

第二，甲的行为属于违背了善良风俗，按《合同法》第八条的说法是损害了社会公***利益，或是《民法通则》58条中的违反社会公***利益

第三、甲之偿债行为是合法行为，但其目的是明知自己的钱要被强盗抢走，而把风险转移到乙的身上，属于《民法通则》58条中“以合法形式掩盖非法目的。

综上，甲偿还欠款的行为属于恶意的履行合同义务行为，违背了《合同法》第7条、第8条，以及根据《民法通则》58条，应该属于无效的民事法律行为，即甲的偿债行为无效，应当善意的履行对乙的偿债义务。

甲的行为不属于趁人之危，因为相对人乙并不知道危险的存在；即实乙知道强盗存在，也不属于趁人之危，因为乙并未因强盗的存在做出违背自己真是意思表示的行为。

本案主要是属于无效的民事法律行为，产生相应的法律后果，即，恢复原状，返还财产，有过错的一方要赔偿损失。