法庭上被告方以当庭自杀言语威胁法官，作为原告方的我咋办？
我就碰到过好多这样的案件，特别是一些离婚纠纷案件， 有些被告方不愿意离婚。为了达到他们不离婚的目的，他们什么坏点子都想到，并且以自杀相威胁，想以此让原告人服软，从而善罢甘休。但是法律是公正严肃的，他们的目的是得不逞的。 作为原告方，你不用怕，法律自会为你撑腰的。
去年我就办理一起离婚案件，男女双方结婚二年有余，男方性格暴躁，对女方经常实施家暴，使女方不堪忍受。于是女方多次想要求离婚。但她每次提起离婚，男方就威胁女方说：“这辈子就别想离婚，要离婚大家就一起去死，并且我要连你的家人一块儿都带着。”
听到这些话，女方都非常害怕，女方迫于男方的威胁，一直没有敢去离婚。从此，男方就抓住女方的这个弱点，对女方更加变本加厉，动不动就实施家庭暴力。后来女方忍无可忍，抱着赴死的心态起诉与男方离婚。男方坚持不同意离婚，并多次打电话威胁法庭，扬言：谁要判他离婚，他就死在法院法庭。
法庭是人民法庭，怎么能受他的如此威胁？于是查明情况后，决定开庭审理他们离婚。最后被告看吓唬不成，当庭扑通下跪，央求原告原谅他，要求法院不要判他们离婚。
法庭看到他的悔恨和诚意，为了给他一次机会，第1次就没有判决他们离婚。
可是男方过的没有半年，老毛病又犯了，喝了酒之后对女方又打又骂。女方没有办法，一年后只得又提出离婚。
被告这回又是威胁原告、威胁法庭，并拿着一瓶农药扬言要死在法庭内。面对被告人的嚣张气焰，法庭果断采取强制措施，依法将被告拘留15天。被告在拘留所内老实了，积极承认错误，悔过自新，并且保证以后再也不敢威胁谩骂了。因此，法庭将其提前予以释放。
他们的离婚案件纠纷，法庭根据他们的具体情况， 判决他们离婚，拿到判决书的时候男方傻眼了，也没有什么劲了，垂头丧气的回家。对于他来说，走到这一步，他也是自作自受。
所以碰到被告方情绪激动，语言过激的时候，首先要保持冷静、不要怕，要采取合理合法的形式与他做斗争。
我国法律规定：公民享有人身权利和民主权利，对这些权利任何人不得非法剥夺和侵害。当公民的人身权利和民主权利遭受不法侵害的时候，公民有检举、揭发、申诉、控告、诉讼等一系列的权利。这是法律赋予公民的基本权利，每个公民遇到不公平的待遇的时候，都有权寻求法律保护。
被控告人一方如果对举报人进行打击报复和阻挠伤害的话，那么被控告人更是一种违法犯罪行为，只能会受到法律的严惩，对其是没有一点好处的。
所以说，公民碰到侵害自己合法权益的事情，一定要敢于斗争，不要惧怕坏人的威胁和恐吓。他们越是威胁和恐吓，越是体现到自己渺小和害怕。要相信： 到什么时候真理都一定会战胜邪恶的，好人一定会战胜坏人的。
法庭是说理讲法的地方，不是当事人撒野的地方。被告方在法庭上以自杀等言语相威胁，这种行为就是一种妨碍诉讼的行为。
因此，人民法院对于碰到扬言要以自杀相威胁的当事人， 首先可以口头警告和训诫，其次可以其进行罚款和拘留，最后情节严重的，可以依法追究其刑事责任。
被告人如此扬言，说明被告人是一种无知的表现。法律是公正无私的，对于被告人的行为，法庭也不会屈服和害怕的，法律自会有办法制裁他。
人的性格是各种各样的，有的人性格温和，有的人性格暴躁。打官司的时候，如果碰到被告方的性格暴躁，那么被告方就会有一些言语威胁或者是人身攻击。所以作为原告方碰到这样的情况，应当沉着冷静，可以采取以下五点措施：
一、态度一定要柔和，语言一定要委婉。 注意不要过激，不要用一些能够刺激被告方恼怒的词语和动作。与被告方心平气和谈判解决问题，并不是与对方增强好胜来斗气的。
所以，在整个打官司的过程中，尽量与被告坦诚交换意见，要以理服人，以事实为根据，以法律为准绳。如果能进行调解解决问题，那么尽量进行以调解为主。让双方都做到互谅互让，尽量通过和平谈判的方式解决纠纷，最后达成调解协议，然后让法院制作调解书就可以了。
这样既能解决问题，又能够避免矛盾激化，防止被告方做出一些不理智的事情来。
用调解解决纠纷的方式是最好的方式，只要调解是在双方平等，自愿，互利互惠的基础上达成的协议，那么法律都会予以保护的。
二、对于被告一些过激的言词和不理智的行为，能躲即躲，能避则避。
总之不能跟他硬碰硬，也不能与他发生正面冲突。被告方的过激语言，也许是属于一时气愤，头脑一时冲动不冷静，以至于什么话都说，而且不计后果，所以这个时候尽量冷处理。回避一下被告的锋芒，等过了一段时间后，被告方的情绪稳定了一些，事情想通了。那么，其就不具备危险性了，再与他谈判或者打官司也不迟。
在具体生活中，能忍就忍，能让则让。这也反映出一个人的涵养和大度。忍一时风平浪静，让三分海阔天空。这时候最忌讳的就是两方互不相让，与被告针锋相对对着干。那么这只能会激化矛盾，使问题更加复杂，难以解决。并且会造成一些后果 ，可能也无法想象。所以这时候最好的方式就是，尽量回避、冷处理。就是不与被告打照面，就是不与被告正面接触，让他无可奈何，想发脾气也找不到人。
三、对于被告的一些不正常的言行，一定要及时与法官沟通，寻求法律的帮助。
在诉讼过程中，发现被告有一些不正常的言行，或者是预料到被告会做出一些过激的事情来，一定要提前与法院沟通，向法官说明情况，要求法院采取相应的措施，防止被告采取一些极端的做法。
在诉讼过程中，如果法院发现当事人有一些过激的行为和违法的情况的时候，法官首先向他宣布法律的规定，敦促其遵纪守法，告诉他妨碍诉讼应当承担的后果，也即是警告他不要轻易妄动。
如果说被告方不听劝阻的话，那么法庭完全可以依照《民事诉讼法》第110条、113条的规定， 对于被告人予以罚款和拘留。 如果被告人仍然我行我素，对法律没有敬畏之心置若罔闻，甚至于变本加厉的话。那么法院完全可以根据被告的具体情况，追究被告人的刑事责任。
根据《刑法》第309条的规定， 对于妨碍诉讼的被告人，可以处以三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
所以被告人胆敢威胁法庭和其他诉讼参与人，情节严重的就有可能会被判刑坐牢。
四、对被告人的威胁行为，也可以寻求其他帮助。
在诉讼期间，可以要求法院出具人身保护令，对于原告的人身进行有效保护。
在非诉讼期间，发现被告人有一些危险行为的时候，也可以及时报警，要求公安机关对于被告的威胁行为予以制裁。如果被告的威胁行为情节轻微，可以给予治安管理处罚；如果被告的威胁行为情节严重，也可以依法追究其刑事责任，将被告绳之以法。
假如原告人在单位或者在家，也可以要求单位或者是基层社区组织给予必要的保护和照顾。
现在摄像监控探头那么多，见义勇为的好人又那么多，相信被告人是不敢轻易妄动以身试法的，他只不过是想吓唬吓唬人罢了。
五、为了防止一些不测，作为原告人一定要提高警惕，时刻防备被告人进行攻击伤害。
最好随身携带一些防身用具，在必要的时候可以实施正当防卫，对抗不法侵害。
当然，尽量避免一个人独处和出行，在家一定要关好门窗，不让犯罪分子有可乘之机。对于那些有钱的人，可以雇用保镖来保护自己。如果实在没有钱，也尽量与家人和朋友在一起，彼此也有个照应。
当然，对于一些胆大妄为的犯罪分子，一味地忍让和回避也不是最好的办法。最有效的办法就是 在战略上藐视他们，在战术上重视他们。 毫不畏惧，敢于与他们作斗争。这个 社会 毕竟是好人多，毕竟是坏人会怕好人的。
因此，碰到一些实在躲不掉的威胁和伤害行为，一定要敢于反抗、善于反抗。必要的时候，实施正当防卫。根据《刑法》第20条第3款的规定，为了使本人的人身免受不法侵害，对被告人正在进行行凶、杀人、抢劫等暴力犯罪的时候，可以实施无限防卫权。即使一刀将他们杀害，也属于正当防卫，也会不负刑事责任的。
对于那些坏人，要善于同他们做斗争，要敢于同他们做斗争。相信法律会保护好人的，好人一定会战胜坏人的。
只要人人都拿起法律武器，那么坏人既无容身之地。
你说是吗？
他说威胁法官，已经触犯了法律，恐吓威胁他人，已经涉嫌刑事责任，还可能会做出报复行为。
作为原告，有权利维护自身利益，并且申请保护令，要求对方先留在监狱观察，劳改，并且进行教育，放出来你和法官都会被报复，威胁到生命安全，
法官也要一碗水端平。不能因为恐吓就偏袒恐吓方，助长歪风邪气，给 社会 带来不良教导，加上警力，
智取，要告诉被告，恐吓，也是会连累家人的，父母没有教导好自己的孩子，也是会受到影响，要想办法牵制，