上海120急救医生未向求救患者施救的调查情况公布，哪些细节值得关注？

上海浦东卫健委发出了通告，针对120的急救医生没有向求救患者施救，最后哮喘患者抢救无效身亡的事件作出了调查，结果是这个医生已经被停职处分。

根据这件事情的调查情况也进行了公布，事件发生的时候，已经有现场核酸检测的医务人员去了病人家里进行了紧急抢救，但效果并不理想。?当时这个小区正好有一辆急救车，正在对另一个急症患者进行急救任务，就在车辆准备前往医院的时候被求助者给拦住了，求救者想要借救护车上的除颤仪，这一提议遭到了医务人员的拒绝。

急救车上这位医生可以说处于两难的境地，借和不借是一个比较难抉择的事情。

虽然当时这位医生确实是有着急救任务，不过这样的做法确实非常不恰当，另外通报上面也说了，这位医生经验不足，并且处置不当，没有及时出借车载除颤仪进行施救。

这件事情在网上持续发酵，网友们讨论的点也是站在这位医生的立场上来想到底借于不借。如果按照120急救车的规则，医生确实是不能私自解医疗设备，但当时的情况面对的是一条人命的问题，确实应该酌情处理。

另外调查的情况当中还有一个情况，车上的急救因为病人在自己家里，没有办法作出判断，因此想着先把急症患者送到医院，便没有同意出借。

在这个事件当中，还有一个细节就是急诊车上的患者和家里的患者两人都是邻居，车上的患者也同意借除颤仪这个提议，当然患者确实没有这个权限能够出借，只能说医生确实没有经验，毕竟这种环境之下，不管哪一方出了事情医生都得负责任，只能说看运气。 ?

因此哪怕是急诊车上的患者和家属口头上答应了，但后面出了事这谁都说不准，医生在这种两难的境地当中，确实没有办法选择，特别是人命关天的事。