在东京审判的时候，慰安妇制度为什么没有违反国际法。

东京审判的时候，日军慰安妇问题曾被检察官作为日军战争罪行的一部分提起公诉，而日本律师为此指控进行了辩护，主张：日军设置慰安妇制度是无罪的。日本律师的辩护意见最后被法庭采纳，因此东京审判中没有关于慰安妇制度违反国际法的认定，日本政府也一直以此理由拒绝对慰安妇进行赔偿。

目前有传闻得中心辩护观点是：平时强奸无死刑，战时军人无徒刑。

关于慰安妇问题日本律师的主要辩论观点可以基本归纳为：

第一，所谓“从军慰安妇”这一名词在战争中是不存在的，当时的日本军队没有“从军慰安妇”的制度，而慰安所只是在军队的保护下经营的民间企业。

第二，战时的日本在法律上是允许卖淫的，日本军队为维护战斗力保护和承认在战场上的卖淫并不违背法律；不仅没有资料证明慰安妇是被强制的，而且 她们可以获得较高的收入，是属于商业行为；军队中开设慰安所同现在的文部省楼内设立的民办的食堂是同样的性质。

第三，在军队中设立慰安所的制度不仅不违法，而且不限于日本，但是教科书没有向学生讲明这一点，使他们误解为只有日本人才那样好色、淫乱和愚劣，使他们敌视自己的国家和军队。

第四，向尚没有进行充分的性教育的中小学的学生灌输关于慰安妇问题的知识没有意义，会产生不好的影响。