交通肇事方请律师和不请律师区别

法律主观：

交通肇事罪 是一项过失犯罪，对当事人的心态确定为过于自信的刀子犯罪和疏忽大意而未能避免交通肇事。所以对犯罪人的处罚比较轻。因为犯罪并不是当事人的恶意，而仅仅是当事人的一种过失，在结合了犯罪人在犯罪后心态给予放宽的处罚也是体现法的公平正义以及法本身所具有的人文关怀的必要。 涉嫌交通肇事罪 可以做无罪辩护;律师对事实与证据做全面细致的审查，认为符合条件的，可以决定做无罪辩护。比如， 犯罪嫌疑人 涉嫌交通肇事罪，辩护人如能论证《 交通事故认定书 》系办案民警草率制作形成，事故认定事实、适用法律存在错误，该认定书分析事故的成因、事实、结论均不能作为交通肇事 刑事案件立案 并进一步审查起诉、审判的依据。无罪辩护即可能成功。