韩国电影真实豆瓣影评

一直以来,是枝裕和总是能够在复杂的社会大问题中探索真正的意义和真理。

他也许没有犀利的回答和坚定的信念,但他能在剧情的流转和台词的意境之间传递出你意想不到的释然。

是枝裕和是我最喜欢的日本导演之一,但是在《如父如子》之后,我总觉得他的作品变得乏味。

《第三度嫌疑人》可以说是最让人失望的作品了,一直到《小偷家族》我都不敢勇敢。

阔别多年后,是枝裕和从法国回到日本,然后辗转到南韩,最后带来了他的新作《掮客》。

影片上映前,赢得了戛纳电影节的满堂喝彩。

宋康昊甚至创造了新纪录,成为第一个获得戛纳电影奖的韩国演员。

其实只是看电影前看到片头《掮客》和宣传片让我有点担心。

并不是我担心是枝裕和的不准确,而是乍一看,这个故事的主题与过去的作品太相似了。

看完电影后,我认为《掮客》最棒的地方在于它完美地延续了是枝裕和电影的动人特色。

就像《小偷家族》和《海街日记》的家庭氛围一样。

更像是《如父如子》的序言。整个故事围绕着家庭成员的构成和亲情、血缘、身份等观念展开,充满了情感和深刻。

说到是枝裕和,一个词就是“孤儿”。

这不是是枝裕和第一次解释这种类型的主题。

但每一次他都能抛出一种新的哲学,在演员情绪的释放下,交织着无尽的涌动。

是枝裕和,60岁,1995年开始执导,至今已有27年的电影生涯。

真正引起国际关注的是他2004年的作品《无人知晓》,该作品取材于真实的日本悲剧。它描述了一个女人和不同的男人生了很多孩子,其中一些夭折了,剩下的四个小兄弟姐妹都被她抛弃了。这些孤儿互相照顾,自己照顾自己。

年仅14岁的柳乐优弥成为戛纳电影节最年轻的获奖者。

2013年《如父如子》大热。拍摄了两个儿子,一个富人一个穷人,出生时被医院误转,六年后才被发现。

福山雅治扮演富爸爸,中川雅也扮演穷爸爸。

虽然不是失去父母的孤儿剧,多了两对父母,但被错误改变的孩子的人生经历,也可能留下孤儿的影子。

《小偷家族》,2018年由小樱安藤主演,讲述的是一个以偷窃为生的五口之家的故事。最小的儿子其实是一个被收养的孤儿,收养了一个离家出走的小女孩。

这部电影赢得了戛纳电影节金棕榈奖最佳影片奖,并在全球范围内获得了超过7000万美元的收入。

新作《掮客》更是离不开“孤儿”二字,以弃婴和黑市买卖婴儿为主题。

为什么是枝裕和不在日本拍摄,然后搬到朝鲜?韩国是不是弃婴卖婴多?

其实不一定。其实这个题材是国际性的,不局限于某个国家。

世界上总有一些有困难的母亲,因为各种原因无力抚养孩子。——也许他们没钱,也许是偶然,也许是被强奸,被生活所迫召妓。

但是这些没有办法选择自己出生的婴儿也有活下去的希望。

“经纪人”的意思是中介,商品交易充当中间人的手段。这意味着婴儿被视为商品。

在韩国和日本,有类似于“婴儿中转站”的孵化器。这些机构大多由教会和慈善组织管理。妈妈们可以匿名把孩子放在保温箱里。这些婴儿由社会福利工作者或保姆照顾和养育,就像一个小幼儿园或孤儿院,让孩子们有一个安全的成长港湾。

虽然这样的福利单位难免有争议,比如恶意遗弃,间接助长了青年男女不负责任的心态。

但其实每个人都在面临的命运,并不一定是正常人能理解的,或者说是三言两语就能解释清楚的无奈。

003010就是在这样的环境下推出的。

早在1998年,类似的情节就出现在是枝裕和的首部伦理片《掮客》中。

再加上现在韩国影视比日本更受重视,日韩合作显然对双方都有利。

从根本上说,这并不奇怪

弃婴“常见”,拐卖儿童、追逃儿童在很多地方都很常见。

如港片导演陈可辛《下一站,天国》,刘德华主演的《亲爱的》,还有大名鼎鼎的《失孤》。

《赵氏孤儿》的特别之处在于,卖宝贝的虽然有金钱利益,但他不是绑匪,而是有良心的。

毫无疑问,看完《掮客》,我发现是枝裕和的导演能力还是很优秀的。

特别是海报上的大字“又一个穿透世界的杰作”,直接表达了主题。

卖孩子的妓女,为妓女卖孩子的人贩子,追捕人贩子的习俗,想买孩子的中年夫妇.

一群互不相识的人为了卖孩子,假装是一家人。最后装真,培养自己的真感情。有了感情,孩子就不想卖了。

宋康昊作为一家旧洗衣店的老板,与基督教会的兼职姜东元合作,从教会的“弃婴箱”中偷走孤儿,并在黑市上转卖。

因为孤儿不一定能被收养,而合法收养的法律又比较麻烦,所以非法买卖就有市场。

他们尽力确保孤儿能得到好家庭的照顾。

影片中的男婴是IU饰演的一个美丽的小妓女,她忍痛抛弃了她,想收回,却无法抚养。因此,她与宋康昊和姜东元结成伙伴,乘公***汽车去贩卖她的婴儿。

剧情主要部分是洗衣破皮卡车穿越小镇的过程。

裴斗娜和李珠英扮演一对女警察,她们在一次正式交易中从头到尾开车试图逮捕她们。

003010还涉及谋杀和帮派追逐,有流行元素。

然而,是枝裕和没有炮制刺激和血腥,也没有利用妓女的角色来炫耀他的特技。

而是要保持一丝不苟、实事求是的作风,塑造自己最擅长的边缘家庭,反思亲情和血缘。

缘之间的故事。

集中于人情描写,强调艰险世途始终有情有义。

《掮客》一如是枝裕和的往作,极具人文情怀,刻画一班人界乎于亲情与友情的关系,是他的拿手好戏,小人物触发的窝心,往往比影像效果来的更为宽心。

血缘的假想,道德、情感与现实的各种挣扎,素来都是是枝裕和作品的常见主题。

写一群边缘人跑在一起,有如一家人般的亲情故事,仍为是枝裕和的拿手好戏。

熟悉他的观众都知道,是枝裕和着重伦理与人性的刻画,也知道他很懂得捕捉小孩子的天真反应。

这些内容确实在《掮客》表现得精彩动人。

但事实上,在《掮客》之前,已经有足够多的作品证明是枝裕和这些电影风格突出了。

电影拍得面面俱到、赚人热泪,而错综复杂的人物关系也没有抹掉电影的焦点。

刨去上述的元素,《掮客》的议题与角色众多,除了主线的亲情外,亦企图尽诉社会上光怪陆离的现象。

电影中更有多达6位角色,每位都要为其安排完整的背景故事,终无一能够完美解读。

感觉就是要在有限时间内硬塞最多的材料,偏偏碍于时间所限,无论故事与角色都难得完美铺叙。

《掮客》在弃婴的议题背后,更加入了警方调查与黑帮介入的元素。

唯独这两条副线对剧情帮助不大,企图令极为薄弱的故事增添戏剧与商业性,却难得应有效果。

黑白两道在剧情上可有可无,设定多此一举,所谓“古惑仔”的出场带动不了紧凑之余,更此令最后10分钟在完结不了下,突然来个大暴走,草草收场,完全破坏了前半段经营的情味。

电影的致命伤,就是整部剧情都太似《小偷家族》了。

《掮客》的故事极为简单,却牵涉得多达6位主角,亦企图为每位角色都安排个背景故事。

但是在拍摄过程中眼高手低,角色性格粗糙、多条支线都相当空泛,愈拍愈冗长,不乏大量无关痛痒的支节。

刻意将一切拍得很淡,更显几分无谓的造作。

关于亲母和养母之间的选择,明显有《如父如子》的一些影子,同时又像《第三度嫌疑人》探问人情与法律的边界。

弃婴的这段情节也让人联想到《无人知晓》。

尽管许多成名导演都会一再沿用相似的电影风格,重复一些类似的故事题材。

但《掮客》与是枝裕和的旧作实在有着太多***通点。

甚至若不是考虑到整个故事都发生在韩国、演员用的都是韩语,基本上很难视为一部是枝裕和的新作品。

是枝裕和的一贯风格,是要将一切情节拍得很淡很平实,换转在个扎实的剧本身上。

就像是他早年的作品一样,没有什么问题。

但《掮客》故事极为单薄,再大搞这些平淡笔触,也要让人情感满载。

反而令整件事来得太过“矫情”。

《掮客》为每个角色都安排了背景,不难想象众人都有悲情的过去。

而这些过去同样跟剧情与人物推进没有太大关系,像是男主角的孤儿院、女刑警的私生活等。

这些不断要让角色轻描淡写去谈自己的故事,落力要令故事来得平实,只显得更为造作。

是枝裕和的前作《如父如子》、《小偷家族》中有许多生活化的笔触,让“亲情”这件事来得真切贴地。

也能明白,《掮客》想继续追求这种“真实感。

只是当是枝裕和名扬国际后,总觉得他每一次都落力要将电影拍得充满非要得奖的格局,刻意将一切拍出“眼泪”来。

过度雕琢只失去了往日作品实而不华的味道。

虽然也能明白,是枝裕和这次初执导韩国电影,更有意打入韩国市场。

或会倾向稳重一点,用自己最擅长的故事、角色和拍摄手法,就连女配角都特意选了裴斗娜再度合作。

对过去未看过其作品的韩国观众来说,《掮客》无疑是一部成熟老练的伦理亲情片。

但从是枝裕和粉丝的目光来看,却是自我重复、缺乏创新勇气之作。

凭借《小偷家族》问鼎奥斯卡后,是枝裕和近年亦一直想开拓国际电影版图。

但或许对上一部作品《真相》挑战法国电影并不成功,到处可见“水土不服“的突兀感,回响也远不及过去的作品热忱。

所以这次《掮客》便不敢用一个太进取的新主题。

《真相》整体水准确实不及是枝裕和过往的作品,但至少仍是继续超越自我,尝试开创新题材的作品。

相比之下,《掮客》暴露了是枝裕和在许多商业融合下的考虑——瞻前不顾后。

以及在所谓“水土不服”的恐惧下,居然放弃冒险,无意超越过去的作品,而是顺理成章将过去已经做得很好的事情,换个场景、语言和演员,再拍一遍。

这种做法无疑有点新瓶装旧酒的做法了。

是枝裕和仍然是一如既往的是枝裕和,宋康昊的演出也继续是影帝级的宋康昊。

那么电影里最抢眼的新演员女一号李知恩呢?

从方方面面看起来她都很像《小偷家族》里的松冈茉优。

演个反叛的年轻母亲,即使全片只有一副厌世模样,随着她跟这班边缘人上路,亦看出角色渐渐放开心胸,在短短一部电影中看尽她的成长,演活这位角色的心路历程。

从剧本、角色到演员,《掮客》都是参考过去的成功例子复制过去,因此也是预料之内的高水准作品——但就是一点也不惊喜!

可以看得出来,《掮客》于市场上明显有很大野心,随着宋康昊凭此片夺得戛纳影帝,或许也奠定了一个日本导演在韩国影坛的地位。

然而,于创作上则显得往后倒退,毕竟这是一部“开世”之作。

作为是枝裕和的作品,《掮客》有着一贯的浓烈情怀,即使设定跟前作略有重复,仍将一群边缘人聚在一起的故事拍得充满淡淡的情味。

轻轻几笔道尽一众角色的关系,简洁有力,慢慢带出这个充满道德性的人口贩卖议题。

即使涉及到“人口贩卖”这一敏感的话题,拍起来一点也不觉得阴暗,仍保持着一贯的情感细腻。

将“弃母”加入一段“卖子”的过程,略带离经叛道,却有能带动出观众的***鸣。

虽则主角们不断重申,没有弃母就不会有人口贩卖儿童的问题,几位“罪犯”俱无一丝反派的意味,属是枝裕和最擅长的“边缘人家庭”式题材。

公路电影式的旅程,透过不同的经历,活现了众人最亲密的关系,渐渐已成了一家人。

而弃母面对儿子的愧疚,亦道尽了为人父母的纠结内心世界。

这是他继《如父如子》后再次反思个复杂矛盾的议题。

是枝裕和确实擅长处理温情伦理题材,但同类作品拍得多了,那一而再反复试探的亲情便会“泛滥”,变成一种滥情。

或者《掮客》处处都有《小偷家族》的影子。

而唯独不像的是,当初《小偷家族》对伦理传统的挑衅。

到了《掮客》里却变成了妥协、良善,以及更多一厢情愿地守望互爱好人好事。

最终,滥情的大团圆群戏就让一切对于人性的刻画都显得俗气,而且伪善。

尽管2019年的前作《真相》是一次失败的尝试。

但《掮客》作为一次非常精彩的自我重复,是枝裕和还需要这样的成功吗?显然是不需要的。

或者我们并不应该鼓励一位像要超越是枝裕和那么出色的导演,转而交出一部保守稳阵,无意跨越自己,落俗而不自觉的优秀的作品。

综上所述,我还是愿意给《掮客》打上8分的中肯分数的,尽管某瓣平台的评分只有6.8。

——END——

相关问答:掮客犯法吗

法律分析:犯法。一些资金掮客受利益驱动积极为非法集资犯罪筹集资金,从中抽头获取巨额利益,不仅助长非法集资犯罪,而且不承担返款责任,给资金返还埋下严重隐患,因而具有严重的危害性。

法律依据:《中华人民***和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。