诸葛亮《吃瓜留子》的读后感

既然中国传统流行盖棺而论，那么我们从诸葛亮暴病而逝开始说吧。

诸葛亮是不是军事天才?我敢说是绝对的天才。

当诸葛亮死后，当时主持的蒋琬和费祎两人决定撤退，两人都不认为当时的先锋军司令魏延同志能打败司马懿，站在他们身边的是军事地位仅次于魏延的王平。可怜的魏延，一代忠臣，诸葛亮身前最是器重，为报丞相的恩情，魏延决定回成都面圣，费祎之流早就做好准备，快马加鞭，飞鸽传书，等魏延到达汉中的时候，被无名小卒马岱杀害了。

为什么费祎蒋琬不愿意魏延领军与司马懿决战？因为在他们心中，司马懿太厉害了，能打败司马懿的，仅诸葛亮一人，而现在诸葛亮去世，恐怕司马懿也要感叹世上无敌手了。

其实这是愚蠢的看法，可惜历史无法改变，若当时同意魏延的意见，不知道今日会是什么样子。

据说当时司马懿在观看蜀军撤退时布下的阵型，也不禁感叹：诸葛亮真乃天下第一奇才！

说诸葛亮军事才能中上的，估计是没详细看过历史的。

当时诸葛亮追击司马懿，司马懿望风而逃，魏军将领最后忍不住劝说，司马懿同意一战。结果大败，差点被诸葛亮全歼。

在对魏国的战争中，最有名的一次是李严事件。当时诸葛亮大胜，正待一鼓作气。后方镇守的李严告知诸葛亮粮草不足，他便只好班师。结果回去一看，粮草不知道多么充足。原来李严嫉妒诸葛亮的成就，就去拖后腿。而诸葛亮也没有让李严获死罪，只是免去了职位。

我始终认为蜀国亡，就亡在这些人手上。

陈寿批评诸葛亮，也就是说他事必躬亲，小到处罚某人要打几个板子，他也要过问。二是没有培养出接班人，也就是没有培养出一批军事精英，年青有为的将领太少。其实诸葛亮只是不得不忙啊。

诸葛亮不是完美的人，但他是古今最接近完美的人。

重承诺，答应刘备，便真的鞠躬尽瘁。

宽容，有很多人非常可恶，诸葛亮也能一一原谅他们。

聪明，发明了运送物资更为方便的交通工具，和杀伤力更强的弩。

军事天才，简直把司马懿打得找不着北。而且当时魏军的人数上一直有优势。有些史书胡编乱造，说什么数倍于蜀。其实最多就是5万对8万这样的差距。

历史之谜只有一个：刘封的死。

到底当时诸葛亮为了什么力主杀了他？如果是因为刘禅，那么我对诸葛亮的看法就要改变。如果是因为关羽，我反而支持他。蜀国的衰亡，从关羽去世开始啊。

给楼主推荐一个人，黎东方教授，梁启超先生的弟子。现已经在美国去世了。

他所写的《细说三国》当真说得比较细，当然我读来仍不过瘾，觉得再细一点就好了。但想想那时候他老人家已经90的高龄，确实不能要求更多了。

P.S:楼下回答的凡是复制我答案的，都是一具没有思想的尸体。