订金与定金之间的法律解释

订金是指预订所付的钱；定金是指当事人约定的为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。

定金和订金的区别具体如下：

1、两者性质不同。定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能；

2、两者法律后果不同。根据相关规定，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金，收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后，才能抵作价款或者收回。订金在法律上是没有明确规定的，订金效力取决于双方当事人的约定。双方当事人有约定的，从其约定。如果没有约定，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，只对给付方形成约束而没有法律效力；

3、两者的数额限制不同。根据相关规定，当事人约定的定金数额不得超过购房合同标的额的20％。对订金的数额法律没有限制，完全由当事人自由商定。如当事人约定，给付订金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还订金。收受订金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还订金。否则，不能认定该订金具有定金性质。

《中华人民***和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。