律师刑事案件旁听记录
给你提供一些涉外刑事案件的知识
希望对你有帮助
涉外刑事案件定义
涉外刑事案件是指行为发生地、结果发生地、行为的实施主体或刑事诉讼过程中具有涉外因素的刑事案件。
涉外刑事案件范围
涉外刑事案件包括：
1.在中华人民***和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件；
2.在中华人民***和国领域外，符合刑法以下规定情形的外国人对中华人民***和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件：外国人在中华人民***和国领域外对中华人民***和国国家或者公民犯罪，而按刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。凡在中华人民***和国领域外犯罪，依照刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照刑法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
3.符合刑法以下规定的情形，中华人民***和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件：对于中华人民***和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民***和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用刑法。
[编辑本段]涉外刑事案件审理程序
外国人的国籍以其入境时的有效证件予以确认；国籍不明的，以公安机关会同外事部门查明的为准。国籍确实无法查明的，以无国籍人对待，适用涉外刑事案件审理程序。
享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。
外国籍被告人在刑事诉讼中，享有我国法律规定的诉讼权利并承担义务。
中华人民***和国缔结或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的，适用该国际条约的规定。但是，我国声明保留的条款除外。
人民法院审判涉外刑事案件，应当公开进行。但是涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。公开审理的案件，由人民法院发旁听证的，凭证入场旁听。
人民法院审判涉外刑事案件，使用中华人民***和国通用的语言、文字，应当为外国籍被告人提供翻译。如果外国籍被告人通晓中国语言、文字，拒绝他人翻译 的，应当由本人出具书面声明，或者将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，应当附有被告人通晓的外文译本，译本不加盖人民法院印章，以中文本为准。翻 译费用由被告人承担。
如果外国籍被告人拒收诉讼文书的，应当依照本解释第一百零四条第三款的规定处理。
外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民***和国律师资格并依法取得执业证书的律师。
外国籍被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为其指定辩护人。被告人拒绝辩护人为其辩护的，应当由其提出书面声明，或者将其口头声明记录在卷后，人民法院予以准许。
在中华人民***和国领域外居住的外国人寄给中国律师或者中国公民的授权委托书，必须经所在国公证机关证明、所在国外交部或者其授权机关认证，并经中国驻该国使、领馆认证，才具有法律效力。但中国与该国之间有互免认证协定的除外。
人民法院审理涉外刑事案件及处理结果，应当及时通报当地外事部门。
对涉外刑事案件的被告人及人民法院认定的其他相关犯罪嫌疑人，可以决定限制出境；对开庭审理案件时必须到庭的证人，可以要求暂缓出境。限制出境的决定应当通报同级公安机关或者国家安全机关。
人民法院决定限制外国人和中国公民出境的，应当口头或者书面通知被限制出境的人，也可以采取扣留其护照或者其他有效出入境证件的办法，在案件审理终结前不得离境。
对需要在边防检查站阻止外国人和中国公民出境的，人民法院应当填写口岸阻止人员出境通知书。控制口岸在本省、自治区、直辖市的，应当向本省、自治区、直辖市公安厅(局)办理交控手续。控制口岸不在本省、自治区、直辖市的，应当通过有关省、自治区、直辖市公安厅(局)办理交控手续。在紧急情况下，如确有必要，也可以先向边防检查站交控，然后补办交控手续。
根据中华人民***和国缔结或者参加的国际条约，或者按照对等互惠原则，我国法院和外国法院可以互相请求，代为一定的诉讼行为。
外国法院请求的事项同中华人民***和国的主权、安全或者社会公***利益不相容以及违反中国法律的，应当予以驳回；不属于我国法院职权范围的，应当予以退回，并说明理由。
请求与我国签订司法协助协定的国家的法院代为一定诉讼行为的，必须由所在省、自治区、直辖市高级人民法院报经最高人民法院审查同意。与我国签订司法协助协定的国家的法院请求我国法院代为一定诉讼行为的，应当由最高人民法院审查后转达。
向在中华人民***和国领域外居住的当事人送达诉讼文书，采用下列方式：
（一）通过外交途径送达；
（二）对中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达；
（三）当事人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达；
（四）当事人所在国与我国有刑事司法协助协定的，按照协定规定的方式送达；
（五）当事人是自诉案件的自诉人或者是附带民事诉讼的原告人，有诉讼代理人的，可以由诉讼代理人送达。
人民法院与同我国建交国家的法院通过外交途径相互请求送达法律文书的，除该国同我国已有司法协助协定的依协定外，依据互惠原则办理。
外国法院通过外交途径请求我国法院向我国公民以及在华的第三国当事人送达有关刑事法律文书，除有司法协助协定的外，按照下列程序处理：
（一）由该国驻华使、领馆将法律文书交外交部领事司转递有关高级人民法院。该高级人民法院经审查后，认为可以代为送达的，应当指定有关中级人民法院送达当 事人。请求方附有送达回证的，当事人应当在送达回证上签字；未附送达回证的，由负责送达的中级人民法院出具送达证明。送达回证或者送达证明由高级人民法院 通过外交部领事司转递请求方；
（二）受送达的当事人享有外交特权与豁免权的，不予送达；不属于人民法院职权范围或者因地址不明及其他原因不能送达的，有关高级人民法院应当注明不能送达的原因，由外交部领事司向请求方说明，予以退回。
第三百三十条 外国驻华使、领馆通过外交途径请求我国法院向在华的该国国民送达法律文书，适用本解释第三百二十九条的规定。
人民法院通过外交途径向国外当事人送达法律文书，按照下列程序处理：
（一）请求送达的法律文书必须经高级人民法院审查，由高级人民法院交外交部领事司转递；
（二）必须准确注明受送达当事人的外文姓名、性别、年龄、国籍及详细地址，并将该案的基本情况函告外交部领事司；
（三）必须附有注明被请求方法院名称的送达请求书。被请求方法院名称不明的，可以请求该当事人所在地区主管法院送达。所送法律文书必须附有被请求方官 方通用文字或者该国同意使用的第三国文字译本。如果被请求方对请求书及法律文书有公证、认证等特殊要求，由外交部领事司通知高级人民法院。
人民法院委托我使、领馆向在外国的中国籍当事人送达法律文书，按照下列程序处理：
（一）委托送达的法律文书必须经高级人民法院审查，由高级人民法院交外交部领事司转递；
（二）必须准确注明受送达当事人的外文姓名、性别、年龄及详细地址，并将该案的基本情况函告外交部领事司。
我国法院和外国法院通过外交途径相互请求送达法律文书的收费，参照最高人民法院、外交部、司法部《关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书和调查取证费用收支办法的通知》办理。
外国籍被告人被逮捕、审判或者在案件审理中死亡，应当通知其所属国家的驻华使、领馆，并按照有关规定处理。
外国法院请求我国法院提供司法协助的请求书及所附文件，应当附有中文译本或者国际条约规定的其他文字文本。
涉外刑事案件审理过程中的其他事宜，按照最高人民法院关于执行《中华人民***和国刑事诉讼法》若干问题的解释的有关规定和其他有关规定办理。
[编辑本段]涉外刑事案件的法律适用
我国没有单行的调整涉外刑事诉讼程序的立法，现行刑事诉讼法典基本上属于第二种立法例，而最高人民法院的司法解释则采第三种立法例。我国刑事诉讼法典对 于涉外刑事诉讼程序，仅在第16条和第17条作了原则性规定，第
我国没有单行的调整涉外刑事诉讼程序的立法，现行刑事诉讼法典基本上属于第二种立法例，而最高人民法院的司法解释则采第三种立法例。我国刑事诉讼法典对 于涉外刑事诉讼程序，仅在第16条和第17条作了原则性规定，第20条做了管辖的相关规定，缺乏全面具体的规定。司法实践中处理涉外刑事案件，除根据刑 法、刑事诉讼法外，主要依据一些行政法规、司法解释和政策性文件，包括：
1.1986年9月5日全国人大常委会通过的《中华人民***和国外交特权与豁免条例》；
2.1987年6月23日全国人大常委会通过的《关于对中华人民***和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行行使刑事管辖权的决定》。这些国际公约及相关条款有：
《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》第3条第2款；
《1970年海牙公约》第4条第2款、第7条；
《1971年蒙特利尔公约》第5条第2款、第7条；
《反对劫持人质国际公约》第5条第2款、第8条第1款。
《核材料实体保护公约》第8条第2款；
3.1981年6月19日公安部、外交部、最高人民法院、最高人民检察院《关于处理会见在押外国籍案犯以及外国藉案犯与外界通信问题的通知》；
4.1987年8月27日外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于处理涉外案件若干问题的规定》；
5.1998年6月29日《最高人民法院关于执行〈中华人民***和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》；
6.1998年12月16日《人民检察院刑事诉讼规则》等。随着法治建设的深化，针对日益明显得犯罪国际化趋势，整合、规范涉外刑事诉讼程序方面的立法显得日益迫切。
涉外刑事案件的主体
涉外刑事案件中的犯罪主体包括外籍或无国籍的自然人，并根据《刑法》第三十条有关单位犯罪的规定, 即“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，还包括外国法人以及在中国设立的外商投资企业。
在单位犯罪的问题上，外商独资企业是否构成单位犯罪曾存在争论。一种观点认为，外商独资企业的所有制形式是私人所有，对其犯罪行为，应当由企业的所有者承担刑事责任，而不应当是企业。相反的观点认为，所有制形式不应当成为认定犯罪主体的标准。法律面前人人平等，私有制企业与其他任何形式的企业比较，都具有平等的主体资格。各种所有制形式的企业，其利益的保护是平等的，对其犯罪的制裁也应当适用相同的法律。《刑法》第三十条中所称的单位泛指各种公司和企业等，可见二种争论观点的后者被法律所接纳，即外商独资企业同其它外资企业一样是单位犯罪的主体。
根据《刑法》第三十一条“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚”，因而当一个外资企业涉嫌犯罪时，其企业本身及其主管或直接责任人员都将被采取强制措施，并在判决有罪之后遭受刑事处罚。中国境内设立的外资企业是中国法人，但因为有外资存在，实际上外方在承担刑事责任，如主管和直接责任人是外籍人士，则该外国自然人也将受到处罚。