朋友在一块喝酒，有一人发生车祸死亡，一块喝酒的都要赔偿吗？

喝酒“喝”出人命，***同喝酒的酒友要承担责任，这个基本的法律常识已被大家熟知。但有的人认为，在喝酒过程中对可能发生的危险行为进行了“劝阻”，出了事就和自己无关了。四哥在此告诉大家，这种认识太片面，喝酒“喝”出人命，不管酒友有没有“劝阻”，不管是否存在过错，都有可能承担责任。

一、故意灌酒的，导致发生事故的，酒友承担主要责任。

在我国酒桌上，特别是北方，灌酒成为大家津津乐道的事情。醉酒者丑态百出，劝酒者洋洋得意。如果因为劝酒导致一方醉酒，发生人身损伤，如猝死、摔伤、发生交通事故等，劝酒者会承担主要责任。因为劝酒者明知醉酒者可能会发生各种危险行为，却故意灌酒放任危险发生或者过于自信导致危险发生，法律会认定为故意过错行为。

二、不及时劝阻的，导致发生事故的，酒友承担次要责任。

在酒桌上，酒友虽没有故意灌酒，却与之对饮，对***同饮酒者可能发生的危险不进行劝阻的，导致损害后果发生，同桌喝酒的承担次要责任，如酒后驾车发生交通事故等。根据法律理论，先行行为可引起注意义务。也就是说，因为***同饮酒，酒友之间有相互照顾、救护义务，这不仅是法律规定，也是道德要求。

三、不存在过错的，承担补偿责任。

上述两种情况，都是区分酒友的过错承担相应的责任，属于赔偿责任。如果酒友不存在过错，因喝酒发生损害后果的，可能会承担补偿责任，同本文案例一样。如礼节性的劝酒，酒友却因饮用了少量的酒，诱发了疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前并不知情，喝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。

结束语：

感情深一口闷……，这个酒桌上的劝酒词。喝酒能增进友情，这个不假，如果没有节制“喝”出事来，撕下脸皮谈赔偿时，再深的感情都可以无济于事了。