当下商业环境__企业追债越要尽快起诉

当下商业环境?企业追债越要尽快起诉。

疫情之下，企业主是否需要果断起诉?答案是肯定的。诚然，起诉前需要评估胜诉率、做颇多准备工作，但就粗线条来说，建议果断起诉。

案例回顾:经过查询和研究，限认为最可能执行落地的是被执行人在中山的一套房产，但该房产查封的时候属于预售，还未办理出房产证;加上是外地房产又要清场交吉，执行法官一直不怎么积极。期间，律师定期催促法院并反复沟通，也两次出差到中山，去房管部门和银行了解情况，后又陪同法院人员去实地查看房产。

然而这个案件，期间换了三次法官，有工作调动的、有休产假的，再加上疫情影响，一波三折。欣慰地是，最近已看到曙光，法院打算走评估和挂拍程序了。从这个实务案例可知，疫情之下，出差和谈判的不方便，加上法院部分工作人员的懈怠态度，确实会影响执行的处置效率。

为什么还建议维权的企业主果断起诉?

√第一、时效问题--你需要先拿到一个胜诉判决或者民事调解书。

法律规定，案件有法律上的诉讼时效，以一般的案件来讲，3年内如果不去主张自己的权利，就会丧失胜诉权。也就是说，当被拖款项需要维权时，企业主首先要做的是，打赢一个官司，这是前提。如果提起诉讼后，双方并未撕破脸，还可以达成调解，那是非常好的，至少可以大大节约诉讼的时间。因为民事调解书和民事判决书，在法律上效力相同。因此，就不必等判决、熬上诉，而是径行申请强制执行了。

第二、可以边打边调。

受中国人的文化影响，以和为贵，谁也不愿意打官司。因此，调解制度贯穿整个诉讼调解制度，就是来促和的。即，一方起诉后，仍可以和对方和解/调解，达成调解书，如前述，调解书和判决书的法律效力是一样的。

有些客户考虑到后续商业合作，或者没有下定决心，迟迟不起诉。建议是除非有明显转圜的余地，否则尽快提起诉讼。从逻辑上说:如果对方有诚意，那么达成调解是大概率的，有了调解就可以申请强制执行，直接有司法的强制力作为保证;如果对方没诚意，那么尽快提起诉讼就是非常明智的了嘛。

如上述案例，律师和对方也曾在法院主持下进行和解，对方说没钱，每月只能像挤牙膏付一丢丢钱，客户根本无法接受，那么就继续推动法院去拍卖房产了。

第三、你要抢跑。

建议尽快提起诉讼的另一个重要原因是，你的债务人有可能不止一个债权人。在债务人经济已经或濒临爆雷的情况下，其他债权人都是要进来分一杯羹的。

第四、早一天进入程序、早一天结束程序。

如前所述，正因为诉讼案件现在受多因素影响，效率较低、较慢，所以，尽早进入诉讼程序，也就可以早点解决问题，彻底摆脱纠纷。这就如同在一线城市买房，总是早买早好的。说到了诉讼，就不得不提诉讼保全问题了。诉讼保全是诉讼中的重要环节，也就是在打官司前，先申请把对方的财产进行查封、扣押等。