东京审判讲述了什么故事啊~~~

既然你把这个问题安排到法律上，那我也说两句得了，还能得二分。

具体情节就不说了，一二楼说的很详细了。这部影片我看过，就感觉来说，这部影片中对法律方面的问题并没有解释清楚。如日本战犯的辩护人曾提出对远东国际审判庭审判战犯的组成人员有异议，其理由为审判方完全为战胜国派出的法官，而审判长只是以法官的组成是由军队首长指定的（具体情节你看一下电影），在法律上来说这个理由是不能成立的。

还有，整部影片看下来都没有充分的体现出从法律上对战犯的审判，有些地方无法使人信服，导演显得比较急躁，好像不是很重视审判，让人看了直想不如一枪拉出去去打死算了，还审干什么，这是导演的失误。

另外，我国的法律体系大都继承的日本的，就当时的司法能力与日本跟本无法相比，但这一点并没有说明。

总之我感觉这部影片就是部爱国片，从法律上没有讲好。