如何解决在司法工作中的民事赔偿执行难的问题,有合法有效的建议希望提供.

解决执行难的问题，应主要从三个方面入手：

一、更新执行理念

执行工作要由单纯的职权主义向职权主义结合当事人主义转变，划清当事人与法院的责任，调动两个积极性。在以往的执行工作中，申请人一旦把案件交到执行庭就很少管事，只是督促快执行、快结案。而法院启动执行程序后，尽管忙得不可开交，结果却不能尽如人意。问题的症结就是职权主义，法院唱独角戏，费力不讨好。执行理念转向双方，充分调动当事人的积极性，可以事半功倍。在执行过程中，申请执行人要帮助查找被执行人，提供被执行人的财产线索，协助开展查封财产、评估拍卖等工作，提出可行的执行措施。

二、改革执行体制，依法独立办案

首先，强调独立执行。执行难的一个重要原因是地方保护主义和不当的行政干预。虽然法律规定法院是独立审判，但在目前法院以地方管理为主，垂直管理为辅的体制下，司法的独立性很难保证。法院的人、财、物受制于地方政府，法院工作不受地方干预是不可能的。因此，应改革法院管理体制，以垂直管理为主，人财物应由上级法院调配。

其次，在现有管理体制下，赋予上级法院执行局对下级法院执行局的领导权，统一管理，加强监督。通过法律监督、提级执行、交叉执行等措施破解地方保护主义。

第三，在执行机构内部实行分权制衡，加强监督。在司法实践中，案件交给一名执行员主办后，什么时候执行，如何执行，对执行异议如何处理，基本上是执行员一人说了算，随意性很大。应该在执行机构内部实行执行实施权与执行裁决权的分立，达到司法监督的目的。

三、改革执行方法，提高执行艺术

总结司法实践的经验，应注意运用如下几种方法。一是在全社会加强诚信教育，加强遵纪守法教育，不断提高全体公民的素质，自觉履行法院生效的法律文书，为执行工作打下良好的社会基础。二是强调严格执行期限，实行超期追究。六个月的执行期限，是司法解释的明确规定，没有法定理由，不允许超期执行，超期就是违法，就要追究责任。三是案件在审理阶段，要兼顾执行，尽量对有关财产进行保全，为日后的执行创造条件。四是适时采取强制措施，达到执行目的。对生效判决不主动履行，案件转到执行环节，就意味着不少案件要强制执行。强制，是执行的一大特性。在说服教育、调解无效的情况下，只有大胆实施查封、扣押、冻结、划拨、搜查和司法拘留等强制措施，形成高压态势，才能达到执行目的。五是运用多种措施促执行。实行财产申报、举报有奖，公告督促，媒体曝光，限制高消费，案件未结原因告知，先执行后收费等措施，促进案件的执行。六是实行当事人选执行员和超期换员制度。当事人选择素质高、业绩好、可信赖的执行员执行案件，对该执行员是一种激励，对其他同志是无形的压力，形成优胜劣态的趋势，有利于案件的执行。但要避免办人情案，严禁徇私枉法。超期换员，是对执行员的惩诫，也起到缓和执行员与当事人矛盾的作用，不失为解决执行难的一剂良方。七是统一鉴定、评估、拍卖，杜绝暗箱操作，确保司法公正。八是采用集中执行、提级执行、交叉执行的办法攻难克坚，消除积案。集中执行可以形成一定的声势和氛围，消除一批积案。