沈括落井下石举报苏轼，他为什么要这么干？

“明月几时来，向天问酒。我不知道天上的宫殿，今天晚上是哪一年……”

1076年中秋节(宋神宗西宁九年)，东坡居士面对明月，亲人千里，心中沉浮。此时他绝不会想到，他的好朋友，孟茜碧潭的作者、大科学家沈括，三年前在杭州任钦差大臣考察新法的时候，就已经为一次会议打好了基础，三年后又导致了足以加入苏轼九家的五台诗案。

沈括为什么要害苏轼，要谈文豪与科学巨擘的爱恨情仇

当一个文豪遇到一个科学巨人，怎么会有这么深的仇恨？沈括为什么陷害苏轼，让我们把时间拉回宋朝？

改革，同向不同向

沈括生于1031年(北宋天圣十年)，比苏轼大五岁，但比苏轼晚六年做学问。1065年，苏轼进了历史博物馆，沈括前年进了赵文博物馆。北宋沿袭了唐朝的制度，以历史博物馆、赵文博物馆和稷下学宫为三大博物馆，俗称崇文院。就这样，大科学家沈括和大作家苏轼有了同事的经历，两人失才，互相欣赏。

按照道理，科学和文学是两个不同的领域。你做你的科研，我做我的文学创作，这应该是主要的道路，每一边，和平。但沈括在历史上仍有改革家之名，热衷政治，政治嗅觉敏锐，揭露他人的政治手段也非比寻常。

熙宁二年，王安石实施新法。沈括作为坚定的政治改革家，受到王安石的高度重视。曾任中云太子、钟政书刑房、举天监、历史博物馆巡礼、三将。他还担任朝廷派来检查新法实施结果的钦差大臣。他遍访各地后，向王安石和皇帝报告，只是报喜不报忧。

苏轼与变法宰相王安石观点不同，与沈括“所见”不同。王安石大力推行新政期间，苏轼数着新政给老百姓带来的痛苦和灾难。敢于直言、说实话的苏轼，与新政集团针锋相对的争论，自然被释放到杭州担任总法官。

苏轼虽然被释放到外界，但在最高统治阶级心中的地位并不低。所以，沈括被宋神宗派到杭州监督变法时，还特意告诉他:“苏轼判杭州，清启擅此。”后来，根据宋神宗的甲骨文，沈括特别关注苏轼。

大吃一惊，大兴文字狱

沈括在杭州见到苏轼后，冷冷的看了一眼，回忆起“那天在亭子里发生的事”。临走时，他向苏轼要了他的新作。沉浸在老朋友醇香中的苏轼，始终有一种淳朴率真的气质，“为大家抛一颗心”。他没有多想，就抄了当时的许多近体诗，包括《山村五绝》、《吴中天赋叹》，后来用来教人词。其中“王付修居住的两首双栲诗——第二首”，引发了文字狱案，”...根去酒泉无弯，刺龙天下皆知”。

沈括带着苏轼的礼物回京后，一直想送苏轼去见阎王。、何、、等人找到沈括，要了苏轼的礼物。但是这些人的话敏感度不高，很久没有看到自己想要的东西了。有了这些人的政治素养和宋神宗的欣赏，苏轼也就没什么大不了的了。但沈括突然意识到还有人想搞苏轼，于是自告奋勇去揣摩苏轼的诗。天助自助者，他真的想通了。据他说，“从根到酒泉没有弯，只有龙知道。”这两句诗是在暗中刺伤皇帝:“皇帝如天上的龙，苏轼却要在九泉之下寻龙。这样的朝臣在哪里？”

在《沈括》中，、何、、一起跳出来，曲解苏轼的《杭州纪年诗》，使鬼神发怒。比如苏轼说“东海知其意，教人化废为桑田。”他们认定苏轼是在指责水利工程一塌糊涂。苏轼曰:“是文少忘了味，近日三月无盐而食。”显然，这是他讽刺禁止人们卖盐。最终这些人认定苏轼不仅违背政策，还嘲讽皇帝，罪大恶极，罪有应得。

面对这样的证据，宗申皇帝没有理由保护苏轼，于是苏轼被撤职查办，并被送到北京接受御史台的审问。就这样，涉及苏轼30多位亲友、100多首诗的文字狱案拉开了序幕。宋朝的御史台也叫五台，所以这个案子也叫“五台诗案”。面对这样的压力，苏轼以为自己真的完了，于是在狱中写了两首诗，写得不错。

最后一笔，巅峰转身

好的文采真的是遍地开花。陈林，原“建安七子”、文为袁绍之一，骂曹操祖上三代，降曹后重用；之后罗王的《为徐敬业求武曌》称武则天狗血淋头，让武则天觉得人才滞留。终于，机会来了苏轼。按照规定，死刑犯的“遗嘱”必须在交给死刑犯家属之前向皇帝出示。

有一天，一个负责送餐的朋友误送了一条暗示坏消息的熏鱼。苏轼惊呆了，以为自己有危险。他怀着极度的悲伤，为哥哥苏辙写了两首送别诗:

第一，“主如天上万物之泉，小臣愚暗死。百年前还债更累。这是一个你可以藏起骨头的地方，他独自在雨中。在这世上与君为兄，对将来更为重要。”

二、“白台霜夜凄，风吹月下。梦绕云山，心似鹿，魂飞汤，生之火似鸡。额头犀牛角才是真君子，背后牛衣太老配不上老婆。百岁老人会流浪到哪里？桐乡应该在浙西。”

当宗申读到苏轼的这两首诗时，不禁为这样的才华所折服。此外，很多人在朝内为苏轼求情，王安石也劝宗申说:圣朝不可诛名士。宗申下令从轻处罚苏轼，并将其贬为黄州团委代表。轰动一时的“乌台诗案”被一笔勾销，苏轼的两首《绝望的诗篇》也广为流传。

苏轼去黄州上任，很少有人为他送行，但这几个人里，有沈括。沈括若无其事地关注着苏轼，祝他一路顺风。王安石变法失败后，沈括受到牵连，被贬到兖州周知。他在抵御西夏边境时，因一战永乐大败而被朝廷指责，并被贬为周俊雍英的副将，从而结束了自己的政治生涯。后来沈括去镇江养老，苏轼正好去杭州任职。沈括隔三差五从镇江跑到杭州和苏轼聊天，每次都毕恭毕敬，彬彬有礼。苏轼想骂，却又说不出什么。因为像沈括这样的人永远不会知道苏轼想骂他。

生命是由钢制成的。

有人认为沈括之所以这样陷害苏轼，是因为“文人相轻”，他嫉妒苏轼的才华，为了争夺自己的文学名而迫害苏轼。但是，嫉妒一般只发生在差距不大的人身上。与当时沈括的文学名字相比，苏轼22岁的学者、文坛领袖欧阳修说的是“一要避二”。没有可比的依据，“嫉妒论”的依据不足。而且沈括一生最重要的精力都放在了科研上，不应该为了文学名之类的东西而看重。

原因应该是沈括在政治舞台上的“顺风”性格。所谓三观有问题，是为了救自己，随风而转，卖朋友，求荣耀，这就决定了他反对苏轼，这也是沈括道德伦理差决定的。甚至后来，王安石把他定义为“小人”，宋神宗评价他为“两面派、三面玲珑”。所以自北宋以来，沈括数次受到冷遇。他死后，没有人为他建碑，没有墓志铭，甚至没有单独的传记。

因为“五台诗案”，沈括给自己画上了一个永远无法抹去的污点；因为《孟茜笔谈》的出版确立了沈括杰出科学家的历史地位，后人忽视了他在政治舞台上的“变脸”。对沈括性格的否定并不妨碍我们对沈括科学成就的肯定，而是分为两部分。

然而，乌台诗案虽然对苏轼造成了很大的伤害，却使苏轼的文风得到了升华。乌台诗案后，苏轼的文风逐渐成熟，思想开放。以前那种大摇大摆的精神没了，更多的是对人生真谛的理解，对世事变迁的淡然。在这方面，帮助苏轼的是沈括。

大作家苏轼和大科学家沈括是当代两位文化知识卓然的人物，但政治素质却截然相反，在历史舞台上形成了鲜明的对比。

沈括和苏轼都是关哥的大学生，同朝官员。也可以说是朋友。说到学习，真的不一样。苏轼多才多艺，文学独树一帜，名垂千古，沈括对科学做出了巨大贡献，是中国历史上最杰出的科学家之一。精通天文、数学、物理、化学、地质、气象、地理、农学、医学，也是工程师、外交官。《宋史》称他“博学善写，天文、方志、法历、音乐、医药、占卜，一应俱全”。英国科学史家李约瑟评论说，沈括是“中国科学史上的坐标”。沈括的《孟茜笔谈》被称为中国古代的百科全书。它有着广泛的科学研究和精辟的见解，这是他同时代人无法企及的。很多项目代表了时代的水平，具有世界意义。别的不说，只有世界争夺最激烈的战略物质石油是沈括最先发现并命名的。

但是这么有才华的科学家，在官场上就是卑鄙小人。

当时王安石主持变法，沈括一度受到王安石的信任和重视。他担任过主管国家财政的首席执行官、三名秘书和许多其他重要的官方职务。一方面吹捧王安石的改革成就，粉饰改革中原本出现的问题；他一方面与所谓的“反对派”作战，包括曾经的同事、朋友苏轼。

宋神宗元丰二年(1079年)，沈括趁钦差到湖州，假装与刚调到周知的苏轼套近乎，请苏轼以“老朋友”的身份读诗稿。他偷偷抄录了苏轼所谓的“反诗”。回到北京后，他立即在苏轼的诗中寻找篇章和句子，找出一些他认为贬低和诽谤政事的句子，断章取义地作为“笔记”呈献给丁力皇帝。当时苏轼被御史何弹劾，他得知湖州上任后谢恩的话就藏在上表；沈括的告密火上浇油，法院判定苏轼犯有四大罪，并将其逮捕入狱，从而构成了轰动一时的“五台诗案”。

沈括不仅诬陷苏轼，后来还被贬到延安为官，还一味奉承上司，诬陷无辜，还对他泼冷水。

当时朝廷为了抵御西夏，希望利用沈括的军事能力经营陕西和右翼，于是改他为兖州，兼管地方军政。他明明知道永乐的筑城是一次军事冒险，但是因为边防司令徐希是他的上级，所以他逢迎这个错误的决定，积极执行。结果被西夏兵打败，损失军民两万。恒和李顺举都英勇就义。

尤其是王安石变法失败后，原本吹捧王安石的沈括，立即转而反击，向新任丞相吴宠密报，吴宠居然数着新法弊端，极力抹黑王安石。吴冲实际上是看不起沈括，把秘密报告交给了宋神宗。神帝看到后，终于知道了沈括的卑鄙，开始恨他，“以恶为始”。王安石知道这一点后，鄙视沈括，称他为反复无常的小人。所以沈括被朝廷和天下冷落，连妻子也总是对他大吼大叫。

沈括死后，宋朝历史上没有人为他立碑，没有墓志铭，也没有沈括的独立传记。后人看到他对科学的巨大贡献，才对他的科学成就给予高度评价。