美联邦最高法院推翻罗诉韦德案，此事引发了哪些争议？

在美国的联邦最高法院推翻了罗诉韦德案，这就意味着女性的堕胎权将不再受到美国宪法的保护，这件事引起了美国国内的舆论热议，也引起了网友们的广泛关注。这是美国联邦最高法院的一个独特之举，这是他推翻自己以往树立的法律这一举动引起网友的广泛关注。

同时值得注意的是美国舆论也形成两个帮派，一方面赞成罗诉韦德案保护女性的堕胎权，另一方面反对女性的堕胎自由，不允许私自堕胎。很多网友表示这是美国法律的倒退，剥夺了女性的自由与权利，这也将美国的堕胎这件事推上了舆论，引起了西方国家的广泛关注。凸显出堕胎权问题在美国成为了一件事儿，是西方国家的一个特殊的存在。

堕胎权这个问题引起了广泛的争议，支持者认为这是作为女性的一项基本权利，可以进行其合理范围内的堕胎，但是反对者认为堕胎权扼杀了胎儿的权利，扼杀他人的生命，这是不可取的。这也引起了人们对女性权利的关注，这对女性的合法权利也受到了影响。在小编看来，堕胎权是女性的基本权利，是女性的一个自由不应该被剥夺。

同时这个争议也反映了其背后的政治势力，两大派的争夺也就是美国像一个分裂的国家有两个群体，这两个群体有着完全不同的价值观、信仰和目标，这也是美国民众在堕胎权问题上分歧的原因，这也激化和加深了他两个群体的分裂。美国联邦最高法院推翻罗诉韦德案引起了当地人民的反抗，游行示威在当地接连不断，很多民众表示不赞成这个法律的实行，要保护女性堕胎权，女性的堕胎权理应受到宪法的保护。