从迪卡侬销售不合格产品被罚谈丙烯酸纤维

闲来无事，昨天在翻阅头条新闻的时候，看到一条迪卡侬因销售不合格产品被发罚的新闻。作为一名纺织业内专业人士，对这类服装质量抽查类的新闻我一般都会关注一下，所以就打开这条新闻仔细看了一眼，原来不是因为服装质量问题被罚，而是因为销售的袜子成分标注不符而被罚。

新闻的内容显示，在2021年8月8日国家企业信用信息公示网站公布了一条迪卡侬被罚的信息，被罚的主要原因是该公司销售的一款成分标示为“丙烯酸纤维84%、聚酯纤维11%、聚酰胺纤维4%、氨纶1%"的成人滑雪袜实际成分为”腈纶85%、聚酯纤维10%、锦纶3%、氨纶2%“.

从抽检结果来看，聚酯纤维成分相差1%，符合要求；聚酰胺纤维与锦纶纤维是同一种纤维，成分相差1%，也是符合要求的；氨纶纤维成分相差1%同样符合要求；最大的不同就在于丙烯酸纤维与腈纶纤维是否是同一种纤维？

说老实话，做了这么多年纺织还从来没有听说过丙烯酸纤维是什么纤维（?），于是赶忙查看了一下去年刚刚颁布的《GB/T 4146.1-2020 纺织纤维 化学纤维 属名》标准，发现标准中并没有丙烯酸纤维这种属名！又赶紧去网上搜索了一下，发现大都数关于丙烯酸纤维的描述都是说它就是腈纶纤维，在日本东丽公司的网站上对丙烯酸纤维还有这样一段介绍：具有出色的蓬松性、着色性、纤维相容性以及柔软的手感和弹性，是各种应用的理想之选，广泛用于针织衫、短袜、运动衫和其他衣服以及毛毯、垫子和帘子。它在需要具有以下功能的产品中应用日益增加：抗起毛起球性、保暖性、吸湿性、斥水性、防污性及抗静电性。

从东丽公司对“丙烯酸纤维”的描述中，我看出了被称为“丙烯酸纤维”的纤维与腈纶纤维的不同：

1、腈纶是公认的起毛起球不好的纤维，但东丽公司对“丙烯酸纤维”的描述是具有良好的抗起毛起球性能；

2、由于腈纶纤维表面富含疏水性基团，所以腈纶纤维的吸湿性是很差的，同样东丽公司对“丙烯酸纤维”的描述是具有良好的吸湿性；

3、由于腈纶的吸湿性差，所以纤维表面容易聚集静电，导致腈纶纤维的抗静电性能很差，而东丽公司对“丙烯酸”纤维的描述是具有良好的抗静性能。

从以上三点不同我可以肯定东丽公司所说的“丙烯酸”纤维绝对不是腈纶纤维，那么它会是什么纤维呢？

在标准《GB/T 4146.1-2020 纺织纤维 化学纤维 属名》中还有另一种纤维--改性腈纶，这种纤维与普通腈纶纤维的不同之处就在于纤维中化学组成的不同：

普通腈纶纤维是指由分子链中含有至少85%丙烯腈单元的线性大分子组成的纤维；而改性腈纶是指由分子链中含有50%-85%的丙烯腈线性大分子组成的纤维。从两者的大分子组成上我们可以看出这两种纤维的主要区别就在丙烯腈大分子的含量。

普通的丙烯腈大分子由于结构上呈现独特的不规则螺旋形构象，且没有严格的结晶区，这就使得由这种大分子组成的纤维具有良好的蓬松性及热弹性，有类似羊毛的蜷曲性，所以腈纶也被称为“人造羊毛”。但是由于普通的丙烯腈大分子结果紧密，富含疏水性基团，所以纤维的吸湿性不好，这又进一步导致抗静电性能不好；由于化学纤维的强力一般都比较高，纤维不太容易断裂，而抗静电性能不好又导致服装表面的纤维毛绒容易吸附成球，所以普通腈纶的抗起毛气球性能也不好；还有一点就是腈纶的染色性能并不好，只能用阳离子染料染色，由于纤维在水中一般表面会聚集阴离子，这就导致在染色时纤维表面的阴离子与染料的阳离子反应迅速，容易导致染色不匀，所以腈纶纤维的染色一般要加缓染剂来达到匀染的目的（其实懂染色的朋友可能知道大都数纤维的染色一般是要加促染剂来缩短染色时间的）。

正是因为普通腈纶有这么多的缺点，所以才需要对其进行改性，以改善它的吸收性、抗静电性、抗起毛起球性以及匀染性，一般的改性就是在丙烯腈大分子链上嫁接其它的具有亲水性或其他功能的第二、第三单体来改良普通腈纶的这些缺陷，第二、第三单体的加入必然会导致丙烯腈单体在整个组成中的含量，所以改性后的腈纶就必须标识为改性腈纶。从东丽公司对“丙烯酸纤维”的描述来说，它应该就是一种改性腈纶。

关于改性腈纶的属名，在GB/T 4146.1-1984版的化学纤维属名标准中其实是有这个属名的，但是在GB/T 4146.1-2009版中把“改性腈纶”的属名去掉了，也许就是在这段时期出现了“丙烯酸纤维”这样的名称，但国家化学纤维属名标准中从来没有给丙烯酸纤维合法的属名，而且新的标准GB/T 4146.1-2020已经于今年5月份真式实施了，所以对于改性腈纶我们要用合法的属名原来标注。

再回到迪卡侬被罚这件事上，我们发现其实没有冤枉他们，因为根据我国法律规定，服装上标准的纤维必须用通用的属名，乱标纤维名称的做法同样是违规的。