概括黄宗羲和孟德斯鸠政治法律思想主张的异同

首先,社会的发展的客观性和规律性决定了思想文化的内容.从两者政治法律思想的相同点我们可以看到,正是由于他们所处的时代都属于封建专制主义走向极端,社会矛盾日益尖锐的时代,才激起了他们要求消灭封建专制主义的***同诉愿.同样,也正是由于当时的法国和中国的资本主义发展程度的不同,才导致了他们的理论所代表的阶级立场的不同,进而使其理论的出发点和归宿也不相同.因此,任何思想文化都无法逃脱社会发展规律的制约.其次,在没有外来因素的影响下,中国古代的法律思想也可以孕育出民主和法治的内容.通过比较,我们看到,虽然孟德斯鸠和黄宗羲在法律思想史上的地位不尽相同,但是,在具有着将近

2000年封建主义传统的社会里,黄宗羲还是用他敏锐的眼光和批判的精神,深刻地揭露了封建社会的腐朽和黑暗,并勇敢地提出“天下为主,君为客”、要“天下之法”,不要“一家之法”以及“先有治法而后有治人”的先进思想.这些思想虽然依旧是封建社会的改良思想,但其中蕴含的民主和法治色彩却是不言而喻的.