新法生效前立案,新法生效后结案,按新法还是旧法执行?

新法生效前立案，新法生效后结案，一般是按旧法执行。法律执行需要判断案件的时间及性质，不同性质的法律案件，新法旧法适用原则不一致。新法一般是根据颁布法律所说明的实施时间开始，尚未审结的案件按照旧法就行执行。

法律分析

经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变，难免影响社会秩序的安定，新法一般只适用于其生效后发生的事实和关系。因此，新法颁布前已经发生的案件按照旧法执行，新法颁布后发生的案件事情按照新法办理。刑法方面以从旧兼从轻为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。民法方面：以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，但是法律对该问题另有规定除外。无论是民事还是刑事分类的司法解释，均是以被解释的法律效力为基础，即其效力存续期间完全可以被解释的法律决定。对同一问题不同法律有不同规定的，其中部分法律发生变动的情况下，应当按照新法优于旧法和特别法优于普通法的原则处理。但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般应当由有权机关裁决适用哪个法律。

法律依据

《中华人民***和国立法法》 第八十三条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

第八十五条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。