朋友要向我借钱，让他写借条还是欠条？

朋友要向我借钱，让他写借条还是欠条？

让他本人给你写借条,借条内容就是:某年某月某日向你借款10000万,大写壹万元,定于某年某月某日前还清.最后落上借款人和日期,让他自己写借条,并签字.一个借条就不用找印了,如果非得找印,让他自己签字也行.

我借钱给朋友是要他写借条好还是写欠条好，借条和欠条

借条。借贷关系用借条，欠款关系用欠条。欠条表示到期债务，欠条生效则直接开始计算诉讼时效。

别人向我借钱不知道是让他写借条好还是写欠条好

二个都可以；

借条和欠条都是一个意思，写哪一个都可以。

朋友向我借钱，打欠条好，还是打借条好

没谁了，朋友都打借条欠条的，如果怕对方不还的那种干脆就别借了，

朋友找我借钱，应该让他写借条还是收条

借钱就要写借条，收条虽然可以证明存在接待关系，但并非需要履行责任。

持有收条的一方是无权要求对方清偿收条项下的款项的，持有收条的一方要求出具收条的一方清偿收条项下的款项，就必须证明，其所持有的收条表征的是债权关系，而并非股权关系或合同履行的证明。而要做到这一点，仅仅靠出示一张收条通常是不够的。收条的持有者在不能出具其他证据时，便不可避免地面临着败诉的风险。

朋友向我借钱是打借条还是打收条、欠条

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。

借条、欠条、收条，在现实生活中使用是非常广泛的。不过，因为各种不规范的做法，借条、欠条、收条经常会惹来麻烦，甚至惹来官司。

“借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。

“欠条”虽然可以说明当事人之间存在欠钱的债权债务关系，但无法证明借贷的事实。也就是说欠钱可能因为借贷原因形成，也可能因为其他原因形成。

“收条”只能证明对方当事人收取了款项，却无法证明当事人之间存在借贷事实，也不能证明当事人之间必然存在债权债务关系。也就是说无法证明双方存在借贷的事实原因，也不是债权债务的必然凭证。如收条也可以是收到货款的凭证，这种收条反而是消灭债权债务的凭证。

因此，单纯的“借条”、“欠条”和“收条”在诉讼上的法律效果不同：

（1）当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可以直接判决。

（2）当欠条持有人凭“欠条”向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因，也就是必须证明存在借贷事实；如果对方否认借贷事实，欠条持有人还必须进一步举证证明借贷事实。法院往往不能在未查清“欠条”背后的事实原因情况下直接判决。

（3）当收条持有人凭“收条”向法院起诉时，收条持有人必须向法官证明收条背后存在的借贷事实；如果收条持有人无法证明借贷事实，法院一般将不会支持。 也就是说，仅仅凭收条是无法证明当事人之间存在欠钱的借贷关系。

“借条”、“欠条”、“收条”俗称借贷的“三条”，但是三者的法律效力并不完全相同，当事人要把好“条”关。借条效力最高，可以直接证明借贷关系；欠条法律效力其次，可以证明“欠钱”的债权债务关系，但无法证明“借钱”的借贷关系；收条效力最低，甚至连债权债务都证明不了，更无法证明借贷关系。

但是，如果“欠条”、“收条”的内容表明了是借贷关系，那么“欠条”、“收条”也具有“借条” 的法律效力。

朋友向我借钱是打欠条还是打借条喂好

借条这个东西几乎没用，我建议你别借给他。婉拒即可。我的朋友借我钱都不用打借条的，我找人周转下资金也没说要打借条。

欠工资让他写欠条还是借条

我个人认为：

第一、欠条的意思是，对方本来应该给您钱，实际却没有给；钱本来是对方的，但现在应该把钱支付给您。

第二、借条的意思是，您把钱借给了对方；钱本来是您的，您把钱交给了对方，对方今后应该向您偿还。

第三、综上，欠工资应该让对方写欠条。

以上建议，仅供参考。

别人欠我钱是让他写借条还是欠条

借钱的写借条，其他事由欠债的要写明事由，标注为欠条。

朋友向我借钱，有算利息。那应该是写欠条还是借条。

不管是欠条还是借条，写金额的时候一定要注意写连本带利之后的 总金额 就OK了 还有期限