刑法中报应主义与功利主义的区别?

一、主张不同

报应主义：报应主义主张只能以社会危害程度为依据决定刑罚的份量。

功利主义：功利主义主张单纯根据行为人人身危险性的大小设定刑罚的份量，可以重罪轻刑（当人身危险性小于社会危害性之时），也可以轻罪重刑（当人身危险性大于社会危害性之时）。

二、合理限度不同

报应主义：报应主义从已然之罪中去寻求刑罚的合理限度。

功利主义：功利主义从未然之罪中去寻求刑罚的合理限度。

三、强调点不同

报应主义：报应主义着眼于已然之罪，其指向性是回顾性的，强调的是刑从罪生，罪有应得，罪刑相当。

功利主义：功利主义着眼于未然之罪，其指向性是前瞻性的，强调的是刑须制罪和刑足制罪。

扩展资料

功利主义分为行动功利主义和准则功利主义。

行动功利主义根据行动自身所产生的好或坏的效果，来判定行动的正确或错误。正义刑罚的报应被认为是一种准则功利。合理的准则功利主义与行动功利主义实际上是相通的。

准则功利主义则根据在相同的集团境遇里，每个人的行动所应遵守准则的好或坏的效果，来判定行动的正确或错误。

百度百科-报应主义

百度百科-功利主义