别人撞坏我的自动车，然后还骂我，我就骂他，然后他先打我，我反击算正当防卫吗？如果我用自带的甩棍将他

您对正当防卫有个误区，

“正当防卫”必须是针对犯罪而言的。而犯罪是需要一定程度的。比如盗窃罪，不是偷钱就是犯盗窃罪，要达到一定的金额。再比如故意伤害罪，不是说打人一顿就是犯了伤害罪，要构成“轻伤”。

法律是针对维护秩序的，但刑法只针对犯罪，构成犯罪要除了其他要素外，危害程度是一个衡量标准。

您走入了一个误区，按照您的思路，别人随便打人，我们不能白挨打。我们要反击。

但从古至今，从中到外，任何时间，任何地区，都没有法律鼓励我们遇到人侵犯时候选择自己的方式来回击对方。说白了就是没有法律支持，甲受到乙伤害后，不论伤害有多重，甲就可以按照自己的意愿，对乙做任何事情。

我不说这个对不对，我也不说您对不对，现在咱们也不讨论这样做应不应该，不管我们是否认为应不应该这样做，法律是不支持的。您可以让好多人都支持您，但法律不支持。现在咱们说的是法律上的支持。

甲过来打乙，乙可以报警，最后由法律处罚甲。这是法律支持的。不管 谁 会觉得这样合理还是不合理，当时做不做得到，来不来得及，这都不重要。重要的是法律就是法律。

因为甲过来打乙，不能确定甲要对乙伤害到什么程度。而乙立刻奋起还击。这个情况在实际处理中会被定义成打架。不论您觉着是不是合理，觉着这样对乙是不是有些不公平。但其实仔细想想所有的打架都是如此的。都是一方过来打一方，另一方还击的。

您的问题有些混淆。

如果说您问会怎么处理，那么，如果对方构成轻伤了，您有可能要被判刑。如果只是轻微伤，那样就是民事赔偿。他赔您的车，您赔他的人。

如果您问人活着到底怎么才有尊严。这个问题有点大，不是一两句能说清楚的。简单说，他骂人，您可以骂他，他打人，您可以躲开并报警，同时还可以骂他。如果您有能力的话，可以制止他打人，就是说把他制服。但如果您打伤了他，就要负责了。

－－－－－－－－－－－－－－

其实说了半天都不重要，咱们不是讨论的时候。现在就是要看会怎么处理，您要怎么避免自己经济和任何方面受到损失，对吧？

甩棍目前算警用装备，严格地说是违法的，但这个不是什么大事。不重要。

目前如果对方做了伤检报告，如果不够轻伤，就只有民事赔偿，看双方怎么谈了，不排除谈不拢后他去告您，但告也是民事的。如果够了轻伤就是刑事案件了，有可能被判刑。判的话就是故意伤害罪，根据经验估计是8个月左右。

如果目前对方没做伤检，那样做好别让他做了，谈谈，赔些钱就算了。气也消了，没什么大不了的，和人家说些客气话。别在乎这些细节。大丈夫做事不拘小节。

他找公安局里的人这个没什么用的，除非他找人做了伤检，不够轻伤做成轻伤了，这个就麻烦了。只要没有轻伤的报告，公安局的人吓唬你也不好使的。

他和你不是同罪。因为你没有伤。