程序错误发回重审法律规定

法律主观：

发回重审必须是要当事人向法院提出 二审 才会将案件重新进行审判。发回重审制度是民事 诉讼 程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对 一审 上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清， 证据 不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 (1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《 民事诉讼法 》第170条的规定)。 (2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。 (3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。 (4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定) (5)一审判决不准 离婚 的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与 子女抚养 、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定) 审判监督程序中发回重审的情形： 根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括： (1)人民法院提审或者按照第 二审程序 再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经 开庭审理 而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票 传唤 而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定) (2)依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干意见》第211条的规定) 根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。 根据我国相关法律规定，如果是双方进行，相关的诉讼的话，那么首先需要根据实际情况来确定是否在一审之中有判决错误。受理 犯罪嫌疑人 二审之后，一般是由上级人民法院来对该案进行相关重审。上级人民法院重审之后确定该案维持原判的话，那么就不会对案件再次做出相关判决。

《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。