如何认定民诉当中的证据突袭

在民事诉讼中，证据突袭是指一方在对方不知情或未准备好的情况下，擅自提供、出示或引入证据，迅速展开的一种行为。这种行为可能损害对方当事人的合法权益，因此在司法实践中，法律规定了严格的证据交换和出示程序，以保障双方的权益。

正文：

一、认定证据突袭的特征

1. 未提前通知对方：证据突袭的典型特征是未提前通知对方当事人，导致其无法充分准备应对。

2. 未经对方同意：证据突袭行为通常发生在对方未同意或未准备好的情况下，可能违反了证据交换的程序。

3. 对方不知情：证据突袭往往使得对方当事人事先不知情，导致其难以有效驳斥或提出反驳证据。

二、证据交换和出示的程序

1. 民事诉讼法的规定：《中华人民***和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据。对对方的事实主张，有证据能力的一方应当提供证据。”这表明，当事人在诉讼中有责任提供证据，但也有一定的程序要求。

2. 证据交换：在诉讼过程中，法院会规定一定的时间和程序进行证据的交换，双方当事人应在规定时间内提供相关证据，以保障公平。

3. 举证责任：民事诉讼中，原告对自己的主张有举证责任，被告对反驳有举证责任。双方应在规定程序内主动提供证据。

4. 法庭审查：法庭在审理案件时会对双方提供的证据进行审查，对于违反证据程序的行为可能予以制止。

三、法律依据

《中华人民***和国民事诉讼法》第六十四条规定了当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据的原则。同时，根据《中华人民***和国民事诉讼法》第六十九条，法庭有权要求当事人提供证据，并可以责令对方出示或说明相关证据。

综上所述：

证据突袭是一种可能损害对方当事人合法权益的行为，违反了证据交换和出示的程序。在民事诉讼中，法律规定了当事人有责任提供证据，并通过证据交换程序确保了双方的公平。法庭在审理案件时有权要求当事人提供证据，并可以制止违反证据程序的行为。

法律依据：

- 《中华人民***和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据。对对方的事实主张，有证据能力的一方应当提供证据。”

- 《中华人民***和国民事诉讼法》第六十九条：“法院有权要求当事人提供证据，并可以责令对方出示或说明相关证据。”