没有律师自己打官司胜诉几率大吗

1、遇到官司可以不请律师吗?

当然可以。

首先从制度上法律并没有规定诉讼中当事人必须请律师。

通常开庭后，法官会引导当事人进行举证、质证，包括辩论。

如果你没有及时提供证据，法官也会给你机会让你补充。

所以，从制度上，不用担心不请律师会无法开庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道说啥”的情况。

2、不请律师赢得官司的几率大吗?

这个问题，需要看具体的案件本身了。

通常来看，案件事实简单，权利义务关系明确，证据充分的案子，自己上完全没有问题，诉讼效率可能会低一些，但是从赢得概率上看，也不会比请律师要小。

有人做过一个很有意思的统计:

2019年，在重庆市渝中区人民法院的民事案件中，支持/部分支持原告的案件***有18132个，其中6035个案件，原告并没有都是亲自上，没有请律师。也就是说现行的法律制度在不请律师(含法律援助)的前提下，一个普通人完全有能力打官司，而且胜诉的概率为33%，三分之一的赢面。

但是我们说对于复杂的案件，通常专业的法律人士，如果是非此专业领域的，也是很难搞定。(所以不要惊讶，有的律师遇到法律问题也要请律师，就是因为这并非他专业所擅长)

再就是，还有一些重大疑难复杂案件，比如胖乎团队经办的一些案件，通常需要集整个团队之力，通宵达旦各种准备，有些案件甚至要请团队的法学顾问教授，进行研讨。

这类案件如果不请律师，非专业人士知难而上的，只能说勇气可嘉了。

3、遇到官司有必要请律师吗?

前面说了，有些简单的官司，懂法律的当事人自己花时间研究理清一下，或者不懂法律的请一些专业人士指导一下，完全可以自己出庭辩护。

但是，两种情况下建议还是请律师:

(1)一种是前面说的疑难复杂的案件，不仅要请律师，而且要请靠谱专业的律师。

(2)自己时间有限的情况下。(或者外力援助有限的情况下)

首先权衡一下请律师的成本和自己的时间成本。

有些人的时间很宝贵，如果自己研究准备出庭所耗费的时间精力金钱，要远远大于请一个律师的成本，自然是不合算了。

比如说最简单的借贷案件。如果打官司通常要做哪些准备工作呢?

搜集各种证据诉讼时效的问题管辖法院的问题如何调查对方财产情况，是否有能力偿还?是否需要提前财产保全?保全时提供什么担保?涉及房产抵押，如何主张“优先受偿权”?是否主张夫妻***同债务?起诉状怎么写?判决后对方不履行怎么办?如何申请执行?......其次，一场官司之中，除了涉及孰是孰非的实体问题，还会涉及到很多的程序问题。比如我们之前也写过，有些证据拿上法庭为何法官不认，有一种原因就是证据取得的程序上涉及违法了。

等等。总体而言，诉讼活动是一项专业性非常强的事务。