嫌疑人病危,法院到ICU开庭审理,人没死就逃脱不了法律责任,你认同吗?

只因偷了一辆价值2500元的电动车,而现在 嫌疑人病危,法院到重症监护室里面开庭审理案件,法院工作人员说?人没死就逃脱不了法律责任?,我认为这应该是非常合理的,肯定认同!法律面前人人平等,不存在有特殊情况发生,既然违法犯罪,就必须要接受相应的惩处。

事件梳理

贵州兴义市一男子盗窃他人价值2500元电动车后病危,在重症监护室被兴义市人民法院当场审判。

在ICU开庭史无前例啊!贵州省兴义市人民法院,为了一桩盗窃电动车的案子,去医院病房去审理一个快走到尽头犯罪嫌疑人,这个犯罪嫌疑人今年五十岁,身患重病,已经进了重症监护室了,被告人头戴呼吸面罩接受法院的庭审。

网友观点

然而对于这起案件的审理,网友持不同的观点,恰好对立:

网友①:觉得这个犯罪嫌疑人,虽然是犯法了,但是也是重病缠身了。法院是不是也应该替他考虑考虑,他又不是一个十恶不赦的杀人犯,躺在重症监护室里面,你们的问话这病人得消耗多大的力气去回答啊!偷窃可恶,坐监牢也是为了教育和改造,把这些违法乱纪的人,拉回正规渠道来。要他们好好改造,重新做人。一个人已经到了临死的时候了,为了更能体现我们国家的仁慈,碰到类似情况是不是可以不在这种特殊环境里进行,这种情况让人觉得心酸?

网友②:即便躺在病床上,但你触犯了法律,这个惩罚就一定会落到你头上,不可能因为什么人情、50岁年来了、只有2500块钱等等理由,而免于责罚。

?事件总结

我是比较认同网友②的观点,因为违法犯罪本身就扰乱了社会工作秩序,试想一下,在日常的生活当中,要是我们自己的物品被别人盗窃,并且价值2500多元,那你是做何感想?

这如同工作人员所说的一样,人没死就逃脱不了法律责任,相关的案件程序肯定是要如实进行,只能说早知如此,何必当初!这正是应了?可怜之人必有可恨之处?这句话!也只有这样才能真正的体现法律的神圣,必须做到有法可依,违法必究,执法必严!否则,法律的公正何来?每个人触犯了它,都找一堆理由,那法律的约束力从何保障?只有及时处罚,才能起到惩戒作用。