湖南高院遇害法官一案，从该案中透露出了哪些人性问题？

湖南高院法官周春梅遇害，她是被她的校友刺伤抢救无效身亡，而事因是凶手向某因某事发起诉讼，向她?打招呼?，周法官拒绝并秉公处理，于是向某怀恨在心，在小区地下车库将其杀害。而这里面体现人性的东西太多了，而我能看到的，有以下几点：

一、总有人认为犯事后，?打招呼?可以解决一切。

在这个社会，很多人都习惯了去想办法去收买别人跟自己达成***识，却不会真正考虑自己错在了哪里，更不会看自己在哪里做得不够好。这些在跟执法部门和自身利益有冲突的时候，更为明显。

在每个人的学习生涯当中，都学过圆周率，有些人用它成为了数学相关的天才，有些成了设计师，有些成了工程师，有些仅仅用它来算表面积、体积，成了包工头?然而，还有那么一小拨人，他们研究的却是这样的：

? -2=？

还不是一点意思一壶酒（1.14159）。

这样的人在这个社会上还不少，并且越混得有头有脸，就越有这个架势，就像这个案件当中的向某那样，她就认为人心是可以被收买的，所以明明是她自己诉讼的事，却要跟作为法官的周春梅?打招呼?。

二、对于?校友?、?同学?这样的关系，在利益相背的情况下，就成了仇人。

然而，向某所没想到的事，校友周春梅居然那么?刚?，她就不接受自己的?打招呼?，除了不给自己面子，还挡了自己的道，于是恶向胆边生，把周春梅刺死，她自己也被抓。

这样的同学校友关系，其实在我们身边挺多，并且还异常的常见。我不说这个世道的人心到底有什么表现，说什么大道理，我讲个小故事，大家就明白了。

我很平凡，风光过，也落魄过。我也有不少同学，因为我早年的时候，靠着我一个好朋友的关系，进的是一家冷库工程的公司，薪资不错，并且还有机会带项目，在混资历上，比起很多同学都要好。于是那个时间里，哪怕只是学校里打饭遇上过的同过，都能跟我微信聊个半个小时。

然而，当我以?项目不是我负责，老板不同意?为由，拒绝他们的要求的时候，转过头我就能听到?听说他被女老板睡了，那个女的都快70了?这样的闲言闲语，而其他同学也因为这个跟我疏远，暗恋的女孩也跟我划清了界限，后来只能放弃在同学当中找女朋友的想法。我也哭笑不得，慢慢的，也就跟这些同学校友联系了，甚至同学聚会都不参加，只联系有限的那几个。

我相信跟我有同样经历的人有很多，同学、校友什么的，一经联系上，不是借钱就是求办事，没如他愿他就开始怨你。后面就基本上老死不相往来了，对于这种人，我一般都先下手为强，就说自己在躲债了就好。

三、法官的无私却被攻击。

就一般的期待来说，大家都想着法官公***严明，但是如果在诉讼当中的双方有自己的时候，却很双标的想让法官偏向自己，这种心态也是人性，这种心态在我们日常生活当中，其实也是时常有表现的，而我们自己却把它忽略掉了。

比如说：有很多人在吵架、起争执的时候，就会习惯性的会随便来个人都拉来?评评理?，然而被拉来?评评理?的那个人如果真的铁面无私的评理，谁有错说谁，你就会心生怨怼，甚至开始怪起那个被你拉过来当?蜻蜓队长?的倒霉蛋。因为在这个时候，你要的并不是真正的正义，而是偏像自己的?正义?，这跟向某在周法官拒绝她的?打招呼?之后把她杀害，是极为相似的。以这种心态来说，我们很多人都在作恶，只是没闹多大动静而已。

这个事件所体现的，完完全全就是人性当中的恶，向某起诉的事件当中，她跟别人的争执已经有不占理的成分在了，但是她所想的解决方式，并不是让自己变得正义，而是想把作为正义代表的法官拖下水，让法官?偏爱?自己，这种心态，其实我们所有人都有。而向某这样的，就把她交给法律吧。