望法律牛人支招，这算不算趁人之危？

根据你的描述，沈某的行为不属于趁人之危。

双方以18万的价格交易，是双方协商的结果，是在双方自愿的基础上进行的，不存在对方的恶意胁迫，而且汽车作为易消耗的大件产品市价变化很快，不能以卖出价低于买入价就认为是低价，要综合考虑车况等因素。因此，沈某不需要返还汽车，承担责任。

本案中 姜某很不诚信仗义