犯罪嫌疑人不承认犯罪会怎么处理

法律分析：

在刑事诉讼中，有时候会出现犯罪嫌疑人死不认罪的情形，犯罪嫌疑人为了逃避和减轻处罚，对于已经形成的犯罪事实拒绝承认，这个时候法律上常常会特别重视证据的作用，如果所有证据都指向犯罪嫌疑人，而其又找不出适当的理由或证据来证实自己无罪且不承认犯罪的，应按证据形成的事实依据进行量刑判决。根据刑法和刑事诉讼法的有关规定，仅有犯罪嫌疑人的口供而没有其他证据都不能定罪。

零口供定罪：

“口供”和其他证据一样，只要与其他证据相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，并且得出的结论是唯一的，就能成为定罪的证据，不存在优先地位问题。

口供是一种重要的证据。对其可以采信，但不能轻信，不能只靠供述定案，无口供就不定案。刑事诉讼法第四十六条明确规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定明确地表明供述是可以采信的一种证据，但不能轻信；司法工作人员对有无口供的情况应采取的正确态度。而且，是否包括“口供”不是证据链条必须的。缺乏“口供”也并不能必然影响链条的完整性。

以上内容就是相关的回答，如果罪犯不说出自己的一些犯罪情况的话，那么并不是说就拿对方没有办法了，这个时候可以进行零口供定罪，零口供定罪难度是比较大的，但是成功之后就可以判处对方的罪名，

法律依据：

《中华人民***和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

衍生问题：

标题：

不认罪法院会怎么量刑

内容：

一、　不认罪法院会怎么量刑

1、 被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。

2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果不适用简易程序。

3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。

《中华人民***和国刑事诉讼法》

第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。