焦作女教师上诉，怎样的判罚结果才符合舆论倒向？

焦作女教师上诉，举报评职称不公平，并且起诉区教育局的新闻，引起了不少朋友的关注，最近这一个案件也完成了审理，而审理的结果是驳回了这一位女教师的诉讼请求，在这种情况之下，女教师并没有放弃，仍然会继续进行上诉，那在这种情况之下，也引起了不少网友们的讨论，那么针对于这一个案件怎样的判罚结果才符合舆论导向呢？

相信针对于这一个问题，有不少网友都是非常关注的，同时也特别感兴趣，而正是由于舆论的压力，所以才让相关部门针对于这一个问题加强了重视，并且开始更为妥善的解决这一个问题，而现在的舆论大概方向就是说这一位女教师应该被评为更高的职称，但是由于一些其他的原因导致了这样的事情并没有发生。

之所以出现了这样的舆论风气，主要的原因是由于这一位女教师的整体教学成绩相对来讲还是非常不错的，甚至可以用优秀来进行形容，但是他在进行评职称的时候却被第17名的教师所取代，那么在这种情况之下，让很多网友都感觉到非常的不可思议，因为评职称是考核到了老师的教学水平，为什么得分比较高的教师没有入选，反而得分比较低的就是最终入选了呢？

针对于这一个问题，现在学校和这一位教师各自有着各自的说法，虽然现在已经进行了审理，但是这一件事情最终的结果到底是什么样子，仍然没有办法快速得出结论，也正因如此，所以有不少网友针对于这个问题都是非常关注的，现在的舆论导向对于这一个案件的整体发展产生的影响并不是特别大，因为无论舆论是什么样子的，这一个案件，都将会在法律的框架之内进行审理，并且得出最终结论。

不过这一件事情对于大家的影响并没有就此消失，从这一件事情之中也反映出了一个问题，就是在职称考核的过程中仍然存在了很多问题，并且教育局的工作也存在着不足，而这些情况对于教师的权益与影响相对来讲也都是比较大的相信，在有了这次的事情之后，相关部门也会加强重视，但对教师群体进行服务的时候会变得更加细心，而随着世界的不断发展，相信在未来能够更好的解决这些问题。