贵州杀妻灭子案，时隔19年案子再审，当初是否有冤情？

犯罪嫌疑人与其家属一直都在申诉，都称犯罪嫌疑人是被冤枉的，而当年案件确实有很多疑点。

2020年9月24日时隔19年的贵州男子杀妻灭子案再次开庭受审，这件案件本来早01年时已经宣判了，由于案件疑点重重，加上犯罪嫌疑人及其家属一直申诉，因此再次受审。

据检方指控，事情发生在2001年3月20日凌晨，男子李某（化名）与妻子存在矛盾，原因是李某出轨了，李某回家后先是掐死了自己的妻子，然后怕儿子发出声音，又将儿子用枕头闷死。

20日晚上9点，李某找来了自己的情妇孟某（化名），两人肢解了尸体，随后由孟某用背篓将尸体送往炼钢炉内焚化。说明一下李某与孟某都在炼钢厂工作。

01年9月10日，该案件第一受审，李某当庭否认自己杀人，称自己是屈打成招的。法院最终宣判李某为死刑，孟某为帮凶判8年。

当年这件案件确实疑点重重，第一点当时并没有认证物证可以证明李某就是凶手，唯一证明就是李某与孟某的供词，但这恰恰也是疑点之一。

第二点李某与孟某的供词并不一样，据李某的律师称两人的供词上存在很多差异，而很多地方存在矛盾，既然有矛盾那么存在一方在说谎。

第三点，李某没有杀人动机，李某虽然出轨了，但据李某家人以及朋友称李某妻子原谅了李某，并且李某与孟某在案发前很久都断了联系。

第四点，根据现场李某妻子的血迹，李某妻子生前有开放性伤口导致的活动性出血，也就是因为大出血而死，这与李某掐死妻子的说法存在矛盾。

第五点，当时被认定为分尸的两把菜刀，并没有磨损的痕迹也没有卷刃，分尸猜到肯定会有磨损与卷刃的。因此这件案子极有可能是一件冤案。