专利侵权的判断标准

一般专利的侵权认定的判断标准有三种方法：第一个方法是对比侵权。第二个方法是相同侵权。第三个方法则是等同侵权。

法律分析

一般专利的侵权判断有三种方法：第一个就是对比侵权。通过对申请的专利的各个特点与其被告侵犯专利的人所做的东西进行逐一比对，看看有多少特点是一样的，如果通过判断发现几乎一模一样，那不用说，肯定是侵犯专利权了，但是如果经过比对发现只有较少的部分是相似的，那么则不会构成专利的侵权行为。第二个方法就是相同侵权。相同侵权指的就是被侵犯的专利上所写的技术特征的方案与被告侵犯的专利上所写的一模一样，或者包含了侵犯的专利中所有的技术特征等等都是属于侵犯了他人的专利权。第三个则是等同侵权。等同侵权是基于对比侵权和相同侵权都不成立的基础上所需要进行的步骤。等同侵权是指利用别人专利中相同的手法做的一个类似的东西出来。根本没有再经过自己的脑力实现的。通过这三种对于专利侵权的判断，一般就可以对专利是否被侵权有了一个很明确的标准。专利是别人辛辛苦苦想出来，做出来的，我们不可以就这样窃取别人的劳动成果，这是对他人的不尊重，也会让自己的良心有愧。如果我们实在需要该专利，应该通过专利人，向其询问怎么才能使用他的专利，而不是直接窃取。

法律依据

《中华人民***和国专利法》 第三十五条 发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。