法律中的类比论证有哪些

1、演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论的推理。类比推理是从特殊性知识的前提推出特殊性知识的结论的推理。

2、演绎推理（含完全归纳推理）属于必然性推理。就是前提真，推理形式正确，结论必然真。归纳推理（不含完全归纳推理）和类比推理属于或然性推理。就是前提真，推理形式正确，结论未必真。

3、举例：

演绎推理：“知识分子都是应该受到尊重的，人民教师是知识分子，所以人民教师都是应该受到尊重的。”

归纳推理：“杨树有光合作用，槐树有光合作用，榆树有光合作用，杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分，所以，绿色植物都有光合作用。”

类比推理：“这篇小说只有1000字，文字很流畅，这篇小说得奖了。你写的这篇小说也是1000字，文字也很流畅，因此也一定能得奖。”

通过上面三个例子，演绎推理前提正确，推理形式正确，结论也是正确的。归纳推理和类比推理的结论就未必正确了。