物业是否有权划定停车费？国家是如何规定的

很多业主都遇到过小区物业征收停车费的问题。有些是因为小区的停车位不够用，物业公司给小区做了很多努力，新建了停车位，那么征收停车费是可以的。可是有些小区物业并没有新建停车位，而是在小区的绿化带旁边也就是道路两盘，画上了停车位，从而向业主征收停车费。

物业是否有权划定停车费？

1、需要考察该小区停车费的性质。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。

2、根据《物权法》第73条的规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主***有。第74条规定，占用业主***有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主***有。由此可知，土地使用费收费的法律依据是《物权法》，收费主体是业主。业主可以因车辆占用土地而收取土地使用费。

3、而物业管理费的收费依据是《合同法》及国务院颁布的《物业管理条例》。《合同法》第365条及第366条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。

4、根据《物业管理条例》第54条规定，利用物业***用部位、***用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理有关手续。由此，物业在征得业主同意后是可以利用小区的土地进行经营的。车主向物业交纳的其实是车辆保管费。

同时我国《物权法》规定，决定收取小区停车费的权利主体是业主大会或业主委员会。物业只是受业主大会或业主委员会的委托，对业主停车进行收费。如因客观原因未能选举产生业主委员会的，可以由物业所在地的居民委员会代行业主委员会的职责。因此，社区居民委员会也是决定收取小区停车费的权利主体。

国家对此是如何规定的？

《草案》第四十三条规定：车辆在物业管理区域内公***场地的停放、收费和管理等事项，由业主大会决定。业主大会决定对车辆停放收费的，参照价格主管部门的规定确定收费标准。

这一规定，加上第三十条规定的物业管理区域内按照规划配建的公***绿地、道路以及其他公***场地使用权属全体业主所有，那么，由于这些公***场地属全体业主所有，物业管理公司无权对车主收取场地租赁费。《物权法》第74条第三款规定：占用业主***有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主***有。

2007年10月1日起正式实施的《中华人民***和国物权法》做了明确规定。物业公司是否有权向业主收取停车费（车位费、占道费）的问题，根据不同情况，有所不同。

最后，对于物业公司违规收取费用的，业主可以拿起法律的武器来保护自己的合法权益不受侵害。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业服务企业违反物业服务合同约定或法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。

因此，如果经过业主大会决议同意收取一定标准的停车费，那么，该停车费的收入应该是归全体业主所有的，而不是归物业来随意开支。实践中，停车费一部分作为物业管理成本和交纳税金，另一部分作为收益归全体业主所有。