可信赖程度与信赖过度风险是互补关系怎么理解？

准确的说，应该是应当是可信赖程度+风险＝1，这里的风险包括抽样风险和非抽样风险。但是在控制测试中，注册会计师更关注的是信赖过度风险，所以有了上述的关系。

举例说明，如果有95％的可信赖程度，那说明他就有5％的风险去接受抽样结果表示的内部控制是有效的结论，而实际上内部控制是无效的。

即可信赖程度＋信赖过度风险＝100％，可信赖程度是95％，因此有5％的信赖过度风险，即抽样结果表明实际错报有5%的可能性会超出估计的错报上限。

如何理解审计的信赖不足风险和信赖过度风险，举个例子？

你认为他的内部控制有问题，而实际上他的内部控制没有问题，你过多的执行了程式，这是信赖不足风险；你认为他的内部控制没问题，但实际上却存在缺陷，你执行的程式少了，这是信赖过度风险；这是通俗理解；

信赖过度风险的意思，它是指内部控制抽样测试总体本来是不可信赖的，但注册会计师认为可信的可能性。举个例子，比如医生在检查病人的病情况，越是不能容忍自己出错，就越要执行更详细的检查。当接受的信赖过程风险越低时，需要执行的工作量就越多。如果单独的说信赖过度风险，那么应该是和样本规模成正向关系的。对于误受风险，应当是误受风险越大，样本规模越小，说明可接受的误受风险越大，注册会计师可以接受的风险越大，所以所需要的样本规模就越小。

为什么说“信赖过度风险与误手风险风险”对注册会计师来说是最危险的风险？

因为，这两种风险，会得出错误的审计结论，导致审计失败；

而，信赖不足风险与误据风险，只会增加审计程式，导致审计效率下降。不会导致审计失败。

eureka品牌可信赖吗？

eureka这个美国百年品牌知名度挺高的高温蒸汽清洁，手持推杆二合一，配件丰富，即拖即干，直立行走评价很高。

金猪8可信赖吗？

一个平台能不能保证收益主要看他的平台安全与否。金猪8理财平台,没有资金池,有抵押物、风险准备金等保障来保障投资者的资金安全,还完全是由第三方托管的，你可以考虑。

北京优记可信赖么？

还是不错的

什么人最可信赖？求解

其实这个问题是没有办法回答的。因为没有人值得你信赖，所以不管是谁的回答你都不可能满意…最后你只能关闭问题！嘻嘻…

他们说的都不实用，自己不用他说…死人不用说话，那些回答的人脑壳都被门挤过…最信赖的人是…就是那些脑壳被门挤过的人呀…你看那两个回答的都对