贾静雯主演，贾静雯吴慷仁主演、HBO出的台剧
终于追完了 《我们与恶的距离》 ，豆瓣评分 9.5 。
光看豆瓣评分，就知道这部剧有多成功，所以第二季也快马加鞭在赶来的路上了。
坦白讲，豆子追剧追到胸闷头疼睡不着。
内容过于真实引起极度不适，却还是停不下来。
两集封神，全程高能，成为华语口碑剧集NO.1、
它的成功和厉害你怎么也听过吧，和权游***用一个HBO爸爸。
剧情紧凑，情节高能，人物众多但个个形象鲜明。
却又丝毫不沾染HBO的血腥黄暴，在台湾公视的调教下依旧保持着台剧色调柔和、画面和谐、家庭氛围浓厚的小清新。
知名编剧吕莳媛操刀，她向来都出手不凡。
真好毒一女的，豆子本想看一集就睡，结果熬夜修仙不能自已，劝都劝不住。
领衔主演不仅有暌违小荧幕15年之久的 贾静雯 ，还有金钟影帝 吴慷仁 ，加上一众台湾熟脸： 温升豪、曾沛慈、陈妤、周采诗、林哲熹、林予晞、.....
大家都演得很真实，看得豆子一边起立鼓掌一边又深陷现实伦理的漩涡无法自拔。
故事由真实恶性事件改编。
《与恶》没有走纪实路线将整个事件平铺直述摊开给观众看；
也没有利用“煽动一群人对另一群人的偏见”的爽剧套路划阵营、拉战线去讲恶有恶报；
更没有加害者和受害者强行和解的大团圆结局。
它的切入口很小，一件无差别杀人案，多个家庭随之支离破碎。
它的格局却很大，随手一截就是大议题。
什么是善恶好坏？
监狱到底有让坏人和世界变好吗？
人性是否有底线？媒体又是否需要良知？
受害者家属要如何熬过丧亲之痛，重新建立起对生活的希望？
加害者家属是否应该接受道德和舆论上的“连坐”，一辈子抬不起头，最好是全家偿命？
加害者家属与受害者家属该不该相互体谅甚至是和解？
一个个灵魂质问深深刺进人性盲区，剩下无尽的思考而听不到回答。
---我们都是好人，事情为何变坏？---
回归剧情，故事以2014年杀人犯李晓明在戏院无差别杀人，造成9死21伤的重大社会恶性案件展开。
一开篇就紧张刺激，为李晓明辩护的律师王赦在法院门口被情绪激动的抗议者当众泼粪。
拍手叫好的人排成排，NTM的怎么可以为李晓明这种人辩护，他就应该被判死刑，他就应该偿命啊！
王赦也知道李晓明该死，也完全同意死刑的判决，但他更想知道为什么李晓明会这么做。
他觉得恶的滋生都有根源，只有找到根源才能阻止恶的再次发生。
于是他多方奔走，却处处不被理解，被民众大骂人渣、被全网炮轰甚至泼粪。
他辩护的对象李晓明也劝他放弃，不要做无谓的事情。
而李家人在出面道歉之后被迫逃匿人群，害怕被发现，害怕被驱逐报复。
但实际上，刘昭国的小儿子就是李晓明无差别杀人案件中的受害者之一，他的家庭也因为这场命案被折磨得不成样子。
道理他都懂，但他不想，也不必，去追寻什么真相，他的拒绝和冷漠无人能够苛责。
另一边，刘昭国的妻子宋乔安是品味新闻台的副总裁，雷厉风行的她时刻追着第一线新闻，要最劲爆标题，争最高的收视率。
儿子的去世更刺激了她，对生活失去希望，一心扑在工作上，毒舌又严厉。
逼走了好几个员工，和丈夫的关系也急转直下，甚至变成了经常食言，忘记女儿生日的不称职妈妈。
李家人呢？
躲起来之后有好过一点吗？
没有！
经营的面店被人打砸，只好关了。
卖掉了房子给受害人家属赔偿，李爸爸整天酗酒没有人样，李妈妈把自己裹得严严实实出去卖粽子，本拥有美好前途的妹妹也休学在家废了两年。
李妈妈不忍葬送女儿的人生，替她改了名字“李大芝”，并要求她对外宣称父母双亡，随后在导师的帮忙下进入了宋乔安所在的公司，还很快成为宋乔安的得力助手。
只身面对现实世界的李大芝暂时住在了房东兼朋友应思悦家，可应思悦又有个不省心的弟弟，因为年少成名，很多人都质疑他的能力。
失业在家一心想拍完他的电影，强压之下渐渐出现妄想和幻听，竟贸然闯进幼儿园拍片，引起恐慌，被当成精神病抓了起来。
好巧呢，那几个被关在幼儿园里的孩子中，其中一个就是律师王赦的女儿。
当恶性事件落到自己头上时，是不是还能轻易把指责的话说出口？是不是还能冷静客观的去看待事件或是去面对加害者？
加害者家庭、受害者家庭、辩护律师家庭、关联家庭被案件串联起来，呈现出众生百相。
你甚至说不清谁到底才是主角。
《与恶》试图让我们看到整个事件的全貌，它让我们站到不同的立场，听到每一个不该被忽视掉的声音。
故事的重点不是无差别杀人案件本身，而是无差别杀人案件之后留给人们的阴影。
看起来，这只是无差别杀人案掀起的舆论漩涡，实际上我们看到了那些因为命案而破碎的家庭，他们的痛苦并没有随着李晓明被执行死刑而减轻。
走不出阴影的他们仍然相互撕扯着，刺痛着。
那看不见的，永不愈合的伤口在受害者家属身上，也在加害者家属身上。
---谁又敢说不曾是个恶人！---
《与恶》只有十集，胜在短小精悍。
每一集的开头都在提醒着我们曾站在距离“恶”最近的地方，用自以为是的上帝视角去评判发生在别人身上的不幸，以审判者的姿态伸张所谓的正义。
21世纪的社交网络就像是菜市口法场，大家一股脑的宣泄愤怒，大家无所顾忌地表达观点。
大家都以为自己在道德高地插下了正义的旗帜，却不知伤及了无辜的人甚至是把谁推向了“恶”的深渊。
宋乔安失去了儿子天彦，花了2年时间也没能走出丧子之痛，对员工冷酷无情，对家人紧闭心门，可她也会私下去看望生小孩的员工，心底里还是很温柔善良。
但她为了报复也为了所谓的大独家，找人跟踪李晓明的妹妹，曝光李家人的新住址，让李家人再一次无处可逃。
李晓明已经伏法，李家人也为儿子的滔天罪行付出了巨大的代价。
凭她是受害人家属就可以不依不饶吗？就可以利用舆论让李晓明全家陪葬吗？
道理是没错，那如果罪犯和罪犯家属都不需要承担责任的话，那受害者和受害者家属的痛苦又算什么？
宋乔安所在的媒体每天都在抢“大新闻”，为了博眼球和收视率，在未求证的情况下播出“普吉岛爆炸”的新闻。
在一起和李晓明犯罪手法相似的案件里，轻易给涉案人打上“变态”的标签，成为压死涉案人的最后一根稻草。
这难道不是“恶”了吗？
明明在案件出来后，李家人就砸锅卖铁的去赔偿受害者家属们，他们尽一切努力去弥补儿子的罪，为什么新闻不报道呢？
李晓明的确十恶不赦，但李家却不是什么恶魔家庭，李爸李妈是老实本分的小吃店经营者，对人亲切友善又通情达理，妹妹是大学高材生。
李妈妈也说李晓明小时候也是可爱的好孩子啊，李妈妈也不懂得为什么他会变成杀人恶魔。
出事之后，他们也勇于承担，为什么新闻不去挖掘真相，而是断章取义把他们逼上绝路？
民众在这样的新闻环境下变得很敏感，凭空生出无端的猜忌造成社会恐慌， 媒体就没有“恶”了吗？
看似完美男人的刘昭国其实也曾有过外遇， 难道他没有“恶”吗？
充满正义感的王赦喜欢帮助弱势，当民众都在为李晓明提前执行死刑而叫好的时候，是他对法制表现出了深深的失望。
可这样的他却让家人陷入无休止的恐慌和不解中， 他就没有“恶”了吗？
那去幼儿园拍片子的应思聪是没有恶意的， 难道家长们就应该承受那几个小时的惶惶不安吗？
他们没有标准答案，我们也没有。
我们与罪的距离也许很远，但我们与恶的距离一直很近。
这就是我们的世界，有人在作恶，有人在评判恶，有人在试图推翻恶，有人在挖掘恶的根源......
《与恶》并不执著与李晓明本身行为的解读，而是用一个人潜在的“李晓明”去看人性——
社会对年轻人的偏见。
我们对自身遭遇的疑惑。
社会对精神病患者的态度。
当应思聪说出那句“为什么是我”，相信很多人都感同身受吧，如果有得选，谁会想变得“比较勇敢”。
恶，的确是分等级的。
无差别杀人是一个人的恐怖主义狂欢，但不是说在罪大恶极面前小奸小恶就微不足道。
恶，也是可以叠加的，再微小的恶意也灌溉出吃人的花。
故事直到最后也没有谈原谅，而是让我们看见希望——
宋乔安经过两年的挣扎终于和自己和解，工作家庭都得到改善，也有勇气面对李家人说出鼓励的话。
应思悦因为弟弟的事退婚，因为大芝的事生意受到影响，但她仍然没有放弃。
应思聪积极接受治疗，出院回家与家人团圆，有时还是会有幻听，但他有小欣陪着，不再孤单。
律师王赦也得到了家人的体谅和理解。
李大芝进入新公司工作，机缘巧合竟又和宋乔安在同一家公司。
李爸李妈积极的做着他们力所能及的弥补和新生活的开始。
有人说，“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测人”；
也有人说，“我向来也不惮以最悲观的态度来看待人”；
但豆子希望我们不要因为伤害而丧失了爱和相信的能力；
愿你仍然以最大的善意拥抱人间。