临沂刑事辩护律师谁好

商家竟然是被处以非法经营罪处罚，这个问题着实让人感到疑惑！卖玩具枪被列入刑事案件，厂商是否应该处罚？其实生活当中就有对比事例：一些电瓶代步车不能上路，为何不从源头上直接禁止生产？效率不是更高吗？种种矛盾适宜表明，这涉及到市场经济问题，不是一两句话就能够讲清楚、说明白的，关于玩具枪入刑事件发生了不少，真的是需要引以为戒，下文1.8焦耳警告！

真实案例现身说法：山东青州一玩具店店主李秀兰以每只290元的价格从临沂市批发商景安朋那里买了一批玩具枪，随后，李秀兰在以每只400多元卖了出去。但是在警方的一次执法行动过程当中，查获了20只这样的玩具枪，其中就有15只被鉴定为枪支！不仅仅是李秀兰，其批发商景安朋及两名顾客都被?遭殃?。这四人也被判处不同程度的刑罚，其理由就是非法买卖枪支，持有枪支等罪名。但是从这一案件判罚的过程来看，批发商的生产商并没有受到牵连，这是默许生产吗？真的是让人大为不解！而景安朋和李秀兰直接获刑10年，因为他们都是秉持着卖玩具的观念对其进行售卖，所以这么长时间以来也没有停止过申诉！

刚开始听到判决时，景安朋更是情绪比较激动，因为出生在农村，文化程度本就不高，所以对于枪支界定是不清楚的。所以一直声称?我用身体做实验?，进行判别！景安朋的哥哥得知弟弟因为售卖?玩具枪?被判刑十年，更是表示无法接受！所以当记者前去他老家采访时，他直接当众做起了?实验?，他拿起?BB枪?朝自己胳膊连续打了几下，虽然有红点出现，但是生命安全并没有受到影响，红点没过一会儿就消散了。其实这样的事情发生之后，直到最终做出判罚，其结果都是让人感到震惊的。

根据相关文件表明，对于这样一些玩具枪，如果其动能大于或等于1.8焦耳每平方厘米时，均被认定为枪支。所以说玩具枪与枪支的界定标准就是其动能相对于1.8焦耳而言。如果是低于1.8焦耳每平方米厘米，那么属于玩具枪，按照标准生产售卖没有任何问题，如果高于这个标准性质，可就大不相同！而上述事件当中，对于该?玩具枪?的鉴定，枪口比动能高达4.13到11.95焦耳每平方厘米，所以才有了后续纳入刑事案件处理这一情况的发生。

因为后续事件的不断升级，厂商也被引发关注！景安朋的辩护律师说：该玩具枪的生产厂商反而是以非法经营罪判处极轻刑罚！我知道这才是这起案件当中涉案数量最大的生产者，为何不同地区产生如此大的差异，判罚大不相同！

其实早在2016年，还有一位51岁的天津摆摊女性也有着同样的遭遇，当时该名女子赵春华是摆摊进行气球射击而被警方抓获。在他那里搜寻到了枪支行物件9只，其中就有六支被鉴定为枪支，最终被判处三年六个月的刑期，因为该事件引发了社会较大关注，最终被改判为有期徒刑三年，缓刑三年

如果从事件的关联性来看，厂商是有着不可推脱的责任！毕竟像这样的玩具枪都是由生产商提供，并且生产商涉案的数量应该是最大的，可就是因为地域性的问题而产生不同的判罚，这实在是说不过去！正如上文景安朋事件所说，其产商竟然最后获得的处罚是非法经营罪，这似乎显得过于无厘头，让人摸不着头脑！

男性对于枪支玩具应该是比较感兴趣的，但从实际情况来看，这种兴趣也要适可而止了！不要自己给自己找麻烦，毕竟购买的顾客也是涉及到非法持有罪名，又有多少人对于枪支的动能比有所了解呢？相对于我们普通人而言，更是无从辨别，所以说为了一些不必要的麻烦，最好还是不要玩这样一些玩具，谁知道具体的规则又是怎么样呢？