一般保证的法律规定

法律主观：

（一）一般保证的定义,根据《民法典》第687条第1款的规定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的的保证。”这里的“债务人不能履行”债务是一般保证人承担保证责任应当满足的条件，如果该条件未满足，一般保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。,（二）先诉抗辩权,相对于连带责任保证而言，一般保证人享有先诉抗辩权。,所谓“先诉抗辩权”，按照《民法典》规定，“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”,（三）排除先诉抗辩权的法定事由,根据《民法典》第687条第2款规定了一般保证责任的先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：,(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;,(二)人民法院已经受理债务人破产案件;,(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;,(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。,可以的。在保证人代替债务人清偿债务的情况下，是可以到办理案件的法院申报债权。根据《中华人民***和国破产法》第五十一条规定：债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。,此外，债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。,一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。,保证人承担连带保证责任，是以放弃先诉抗辩权为前提的。因此，是否具有先诉抗辩权，是一般保证与连带责任保证的最重要区别：保证人代被保证人承担债务，则是两种保证的相同之处。当一般保证人放弃抗辩权或不得行使抗辩权时，一般保证实际也就转变成了连带责任保证。“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”,实践中，由于大量保证合同条款、内容笼统，保证承诺书过于简单，加之出具保证的当事人法制观念不强，难以做到文字严谨，所以出现保证责任约定不明确的相当多，比如有的仅在担保单位栏内加盖公章、只写保证偿还或写承担保证责任等，有的法院将其推断为一般保证，有的法院则将其视为连带责任保证，审判实践中的掌握很不一致。根据担保法规定和当前审判实践中掌握的基本原则，对保证当出现理解不一致时，应当作对债权人有利的解释，也就是说，当保证责任约定不明时，应当将这种模糊的保证认定为连带责任保证，以更加有利于保障债权人合法权益的实现。

保证责任的范围是指依照法律的规定或者当事人约定，保证人在多大限度内承担保证责任。当事人在签订保证合同时，必须明确约定保证责任的范围。根据我国《担保法》的规定，保证责任的范围主要包括：(一)主债权。主债权即主合同债权人请求债务人为特定行为的权利，是保证范围最主要的内容，从根本上讲，保证的设定就是为了保障主债权的实现，保证范围的其他内容也是由主债权派生出来的，是从属于主债权的。(二)利息。利息主要是当主债权的标的为金钱时发生的，可以分为约定利息和法定利息。约定利息和法定利息都派生于主债权，所以属于保证责任的范围。(三)违约金。违约金是当事人通过协商预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为以外的金钱给付。(四)损害赔偿金。主要是指债务人因不履行或不完全履行债务给债权人造成损害而向债权人所应支付的赔偿金。(五)实现债权的费用。是指债务履行期届满债务人不履行债务后，债权人为了使其债权实现而付出的费用，包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知保证人的费用以及其他合理费用。在实践中，当事人可以对具体的保证范围进行约定，有效的约定排除法定的保证范围。